Дело № 2-758/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 29.05.2012 года гражданское дело по иску Петровой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка о понуждении к перерасчету трудовой пенсии, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец - Петрова Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка, в котором просит взыскать с ответчика 5 000 рублей о возмещении морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что Пенсионный фонд не доплатил до прожиточного минимума на январь 2011 года и январь 2012 года 178-ФЗ ст.12.1 от ... она имеет право на доплату к пенсии с ФСД. Просит суд разобраться. Не вошел стаж с Государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Новокузнецка с ... по ... год, потому что ПФ не принял справки, подтверждающие стаж. Начисли стаж без документов на основании данных на персональной карте. ЦЗН по каким-то причинам не передал данные на стаж с ... по ... год и стаж не вошел.

При подсчете среднемесячной заработной платы ПФ проигнорировал статьи Закона 100 и 102 и справку по беременности и родам считают заработную плату с ... гола по ... год это 56 месяцев делят на 60 месяцев и получается 87-61 среднемесячная заработная плата.

ПФ не правильно сделал расчет ее пенсии с правонарушением.

В судебном заседании ... истец - Петрова Н.Н. увеличила размер исковых требований - просила суд обязать ответчика: произвести перерасчет пенсии на январь 2011 года и январь 2012 года до прожиточного минимума; осуществить перерасчет с учетом периода с ... по ... приняв справку с Центра занятости населения о подтверждении стажа; с учетом заработной платы с 1973 года по 1978 года приняв справку по беременности и родам; из страховых взносов рассчитать сумму заработка с момента обращения за пенсией с ..., а также взыскать с ответчика 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В судебном заседании истец - Петрова Н.Н. на исковых требованиях с учетом их увеличения настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка - главный специалист - эксперт клиентской службы (отдела) Жекова Н.Е., действующая на основании доверенности№ 3 от 04.05.2012 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что истец Петрова Н.Н. неоднократно обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ с вопросом о начислении ей пенсии и размере начисленной пенсии, 3-4 раза она обращалась письменно, но эти обращения носили консультационный характер. Работниками управления Пенсионного фонда РФ в соответствии с пенсионным законодательством были учтены все доводы Петровой Н.Н. и ей были даны подробные письменные ответы. В управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете пенсии истец - Петрова Н.Н. не обращалась.

В соответствии ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет пенсии может быть произведен на основании ст. 17 указанного закона, либо по достижению 80 летнего возраста, либо на основании ст. 30 указанного закона с предоставлением соответствующих документов.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Согласно ст. 20 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

(в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ).

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами.

В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

(в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ).

Согласно Правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда и социального развития РФ № 17, Пенсионного фонда РФ № 19 пб от 27.02.2002 года п. 28 перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ (кроме случаев, предусмотренных в п. 29 Правил - перерасчета пенсии в сторону увеличения в связи с установлением более высокой степени ограничения способности к трудовой деятельности (группы инвалидности) и достижением пенсионером возраста 80 лет).

В соответствии с п.7 ст. 18 Федерального Закона « 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может быть обжалован отказ в назначении, перерасчете пенсии.

Судом установлено, что Петрова Н.Н. является пенсионером по старости и получает трудовую пенсию, а также получает федеральную социальную доплату к пенсии, что подтверждается материалами пенсионного дела истца, и не отрицается ответчиком и в этой части спора между сторонами нет.

Истец - Петрова Н.Н. ..., ..., ... обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка с письменными заявлениями: ... - о предоставлении ей расчета начисления пенсии (л.д. 30), ... - с просьбой разобраться, почему нет доплаты до прожиточного минимума (л.д.31), ... - с просьбой начислить ей пенсию по отчислению страховых взносов по мелкооптовому магазину «Упраснабсбыт», сведений о заработной плате предоставить не может в связи с банкротством и не имеется документов в архиве (л.д. 37), ... - с просьбой проверить расчет ее пенсии, поскольку она считает уменьшенными среднюю заработную плату и стаж работы (л.д. 41).

..., ..., ... Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка Петровой Н.Н. даны разъяснения на эти обращения, согласно которым истице предоставлена льгота по проезду в денежном эквиваленте, сделан расчет, сообщено, что увеличение размера пенсии возможно в случае представления в Управление справки о заработной плате, выданной работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов за любые 60 месяцев работы подряд до ..., где она предположительно имела более высокие заработки (перерывы между работами и их продолжительность значения не имеют), сообщено, что специалистом Управления будет проверена целесообразность уточнения расчетного пенсионного капитала из другого варианта заработка, сделаны необходимые запросы, сделан расчет страхового стажа на дату установления трудовой пенсии, что отражено в делах «Письменные обращения» (л.д.32-35,38-39,42-44).

В то же время, как полагает суд, из данных заявлений и ответов на эти заявления истицы нельзя сделать вывод о том, что имели место заявления о перерасчете пенсии с предоставлением документов в обоснование этих заявлений, а также имели место письменные отказы в этих пересчетах, подлежащие обжалованию в суд. С учетом содержания этих заявлений и ответов на них, истец - Петрова Н.Н. обращалась за разъяснениями о порядке применения законодательства в отношении расчета и размера ее пенсии, и эти разъяснения, носящие консультационный характер, ей были даны. Из текста ответов на заявления истицы не следует, что они содержат отказ в чем-либо, и этот отказ нарушал бы ее права.

Согласно ст. 11 ГК РФ судом осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав.

В данном случае истец, как полагает суд, не доказал обстоятельство ее нарушенного права - отказ в перерасчете пенсии, а следовательно, иск является необоснованным, ввиду отсутствия предмета спора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения вышеуказанного требования истца, то не имеется и оснований для удовлетворения связанного с теми же обстоятельствами требования о взыскании с ответчика морального вреда.

Кроме того, суд полагает, что нормами действующего пенсионного законодательства не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения пенсионных прав, поскольку в этом случае затрагиваются имущественные права граждан. Не имеется и специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

в иске Петровой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка о понуждении: произвести перерасчет на январь 2011 года и январь 2012 года до прожиточного минимума, произвести перерасчет с учетом периода с ... по ..., приняв справку с Центра занятости о подтверждении стажа с учетом заработной платы с 1973 года по 1978 год, приняв справку по беременности и родам, с учетом суммы из страховых взносов рассчитать сумму заработка, с момента обращения за пенсией с ..., взыскании в возмещение морального вреда 5000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.06.2012 года

Судья         С.А. Горковенко