Дело № 2-786/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Пилипенко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «29» мая 2012 года гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Устиртакину Р.О., Устиртакиной Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с требованиями к ИП Устиртакину Р.О., Устиртакиной Т.В. о расторжении кредитного договора № ПР531-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Банком «Левобережный» (ОАО) и ИП Устиртакиным Р.О.; взыскании солидарно с ИП Устиртакина Р.О., Устиртакиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору № ПР531-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 888 367,57 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 872 059,60 рублей; суммы начисленных процентов в размере 16 307,97 рублей; взыскании солидарно с ИП Устиртакина Р.О., Устиртакиной Т.В. суммы государственной пошлины в размере 12 083,68 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Устиртакиным Р.О. заключен кредитный договор № ПР531-11, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 1.6 кредитного договора за предоставленный кредит банк взимает проценты в размере 20% годовых. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком: 36 платежей по 37 163,58 рублей и первый платеж - 6 575,34 рублей. Истец свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил полностью и надлежащим образом, предоставив сумму кредита на расчетный счет заемщика №, а также истец открыл заемщику для учета кредита ссудный счет №. В соответствии с п.п. 1.3, 1.6 кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвратить сумму кредита и начисленные проценты в срок, предусмотренный п. 1.3 кредитного договора. Однако ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный п. 1.3 кредитного договора уплачены не были, что подтверждается выписками по счетам. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита и/или начисленных по нему процентов, кредитор вправе взыскать сумму кредита и начисленные проценты, а также иные платы, штрафы и неустойки в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита, а также начисленных процентов. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 888 367,57 рублей, в том числе: сумма основного долга - 872 059,60 рублей; сумма начисленных процентов - 16 307,97 рублей. Задолженность подтверждается справкой по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и выписками по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Устиртакиной Т.В. заключен договор поручительства № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, ответчик обязуется перед истцом отвечать за исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, возникших из кредитного договора в полном объеме, то есть несет солидарную ответственность. В соответствии с договором поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель обязуется перечислить сумму задолженности в полном объеме по первому требованию кредитора. Кроме того, истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлял ответчикам уведомление с требованием возвратить сумму кредита, а также погасить в течение 14 дней с момента получения указанного требования имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов. До настоящего времени ответчики не отреагировали на данное требование, таким образом, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель истца Банка «Левобережный (ОАО) - Округина Т.Е., действующая на основании доверенности № 75 от 17.01.2012 года, на исковых требованиях настаивала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики ИП Устиртакин Р.О., Устиртакина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и ИП Устиртакиным Р.О. заключен кредитный договор № (л.д. 6 - 11), согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета 20% годовых на цели инвестиции. Указанная денежная сумма была получена ответчиком ИП Устиртакиным Р.О., что подтверждается банковским ордером № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 14). В соответствии с п. 1.6 кредитного договора, платежи по погашению основного долга и уплаты процентов производятся ежемесячно, равными долями путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору (график погашения кредита), в безакцептном порядке со счета заемщика в дату платежа. Установлена дата платежа 18 число каждого месяца, в случае, если 18 число является выходным днем, то установлена дата платежа - следующий рабочий день текущего месяца (л.д. 6). Согласно п. 3.2 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита и начисленных процентов на него в обусловленный п. 1.6 договора срок, кредитор вправе увеличить процентную ставку, установив повышенные проценты в размере 33% годовых. Повышенные проценты применяются на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, кредитор имеет право отказаться (в том числе досрочно) от исполнения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке, предварительно уведомив заемщика не позднее чем за 14 календарных дней до предполагаемой даты прекращения (расторжения) настоящего договора. Способ направления уведомления заемщику о расторжении (прекращении) договора кредитор выбирает самостоятельно. Обязательства заемщика по настоящему договору подлежат исполнению в размере задолженности по состоянию на дату расторжения договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №ПР531-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор поручительства № ПР531-11-П от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Устиртакиной Т.В. (л.д. 12 - 13), в соответствии с п. 1.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ИП Устиртакиным Р.О. обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед кредитором, возникших из кредитного договора № ПР531-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор был подписан сторонами. Кредитным договором был установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Согласно выписки по счету 40802810709510000044 ИП Устиртакина Р.О. заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора. (л.д. 16 - 20), Согласно представленной истцом справке (л.д. 15), выписки по счету (л.д. 16 - 20), а также справке-расчету процентов (л.д. 21), задолженность ИП Устиртакина Р.О. по кредитному договору составляет 888 367,57 рублей, из которых 872 059,60 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 16 307,97 рублей - сумма начисленных процентов. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчикам было направлено требование (л.д. 22, 23) о полном возврате кредита по кредитному договору в связи с нарушением должником - ИП Устиртакиным Р.О. своих обязательств перед Банком «Левобережный». Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме ни заемщик, ни поручитель не предпринимают. Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами. Иных обстоятельств суду не представлено, и доказательств обратного судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежат удовлетворению, однако подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего: В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Поскольку ответчик ИП Устиртакин Р.О., не регулярно, не в полном объеме осуществлял платежи за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (всего 7 раз), суд считает, что он существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому необходимо расторгнуть кредитный договор № ПР 53331-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ИП Устиртакиным Р.О. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судебные расходы истца в виде затрат на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 12 083,68 рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно, так как данные расходы подтверждены квитанцией об уплате госпошлины. ( л.д. 5 ) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198; 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить требования Банка «Левобережный» (открытое акционерное общество: Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Индивидуальным предпринимателем Устиртакиным Р.О.. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Устиртакина Р.О., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающего по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРНИП №, ИНН №, Устиртакиной Т.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающей по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № ПР531-11 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 872 059,60 рублей; сумму начисленных процентов 16 307,97 рублей ; а всего 888 367 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 57 копеек. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Устиртакина Р.О., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающего по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРНИП №, ИНН №, Устиртакиной Т.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающей по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 083 (двенадцать тысяч восемьдесят три) рубля 68 копеек. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Е. Лысенко