Дело № 2-948/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Гительман Т.А., при секретаре - Рощупкиной Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «29» июня 2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Козымаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Козымаевой О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере 56973 руб. 27 коп., в том числе:задолженность по основному долгу в размере 34863 руб. 90 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10426 руб. 87 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 11682 руб. 50 коп.; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 1909 руб. 20 коп. долженность по процентам на сумму просроченногепросро \ Свои требования мотивировало тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... года. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды в суд не явился без уважительных причин, не предоставил возражений против исковых требований и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42 расписка). Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк» (л.д.27-30). В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (... и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ ... (л.д.26). Между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... года. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, и условий кредитования. Порядок предоставления и уплаты кредита регулируется Условиями кредитования (л.д.19-20), где отражены вышеуказанные существенные условия договора кредитования. В материалах дела имеется заявление (оферта) ответчика, в которой он просил предоставить ему кредит на указанных ниже условиях (л.д. 14): сумма кредита: 35158 руб.00 коп.; ставка кредита: 25 % годовых. Срок кредита: до востребования, но не позднее 04.09.2026 г. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В заявлении (оферте) указано, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, уплатой процентов за пользование кредитом, повышенных процентов (л.д.14). Согласно условий кредитования ОАО «УРСА БАНК» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA»: п. 3.2. Кредитный договор, договор банковского счета заключаются сторонами в следующем порядке: п.3.2.1. Клиент предоставляет в банк заявление (оферту) на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также копию документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт гражданина РФ или документ его заменяющий (светокопии всех страниц документа); п.3.2.2. Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: п.3.2.2.1. Открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и настоящими условиями. Оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данного счета; п.3.2.2.2. Открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита; п.3.3.Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента. Под датой исполнения клиентом обязательства понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или перечисленных со счета (в том числе в другом банке), или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору; п.4.1. Клиент обязан: п.4.1.1. Оплатить проценты за пользования кредитом в порядке и в сроки, указанные в п.п.3.5.,3.6. настоящих условий; п.4.1.2. Ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п.3.5.,3.6. настоящих условий; п. 6.1. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 35 158 руб. 00 коп. На 03.05.2012 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 56 973 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 27 коп. (л.д.5-13). В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчик не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине за подачу искового заявления в суд в размере 1909 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Козымаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Козымаевой О.В., ..., сумму денежной задолженности в размере 56973 руб. (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 34863 (тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 90 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 10426 (десять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 87 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 11682 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 50 коп.; Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Козымаевой О.В., ..., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1909 (одна тысяча девятьсот девять) руб. 20 коп. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Т. А. Гительман Верно. Судья Т. А. Гительман