2-1004/2012 Определение от 15.06.2012 по иску Колеватовой



Дело № 2-1004/12                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Галичниковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 июня 2012 года гражданское дело по иску Колеватовой

                                                             установил:

Истец Колеватовой обратилась в суд с иском к ЗАО ...1 «...1» о защите прав потребителя.

       Заявленные требования мотивировала тем, что в ... по почте ей была выслана кредитная карта ...1 «...1». Согласно счет выписки из лицевого счета ..., карта является договором ..., карта .... Карта предоставлялась кредитным лимитом в ...

Не смотря на обязанность заключения кредитного договора в письменной форме на основании ст. 820 ГК РФ, ответчиком кредитный договор в письменной форме с нею заключен не был, с условиями кредитования она так же не была ознакомлена. Ответчик посредством почты направил кредитную карту с денежными средствами в ... руб. Кроме того, ответчик не законно производил взимание и начисление следующих платежей: плата за выдачу наличных денежных средств, ежемесячная комиссия обслуживание счета, погашение платы за пропуск минимального платежа.

Об обязанности уплаты этих платежей она не была уведомлена, с правилами кредитования ее не знакомили.

Процентную ставку ответчик не однократно менял, увеличивал, что делать в одностороннем порядке не имел права. Об изменении процентной ставке ей уведомлений не поступало. Ответчик неправомерно взимал с нее денежные средства за увеличенные процентные ставки.

Всего по кредитному договору ... от ... года ответчиком было начислено и списано с ее счета:

• Ежемесячная комиссия за обслуживание счета - ...

• Плата за выдачу наличных денежных средств - ...

• Погашение платы за пропуск минимального платежа - ...

• Проценты за пользование кредитом в размере ... ...

Считает, что кредитные обязательства исполнены ею в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», Положением ... банка Российской Федерации от ... N ... "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденным ... банком Российской Федерации ... ... ФЗ «О ...1 и банковской деятельности», ст. 131, 132 ГПК РФ, просила суд взыскать в ее пользу с ЗАО «...1» по кредитному договору ... от ... выплаченные денежные средства за ежемесячную комиссию за обслуживание счета в сумме ... плату за выдачу наличных денежных средств в размере ..., плату за пропуск минимального платежа в размере ... руб.; признать незаконным установление ЗАО «...1» повышенной процентной ставки в одностороннем порядке.

В ходе судебного разбирательства истец Колеватова от заявленных ею требований в полном объеме отказалась и просила суд принять ее отказ от иска, производство по делу прекратить в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д.106).

Представители ответчика М и Л действующие на основании доверенности, против принятия отказа истца от иска в полном объеме и прекращения производства по делу не возражали.

Судом истцу и представителям ответчика были разъяснены требования ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, после чего Колеватова суду пояснила, что требования указанных статей, порядок о последствия отказа истца от иска и принятия отказа от иска судом ей понятны, от заявленных требований она отказывается добровольно.

Исследовав заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, заслушав представителей ответчика, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Колеватовой от заявленных ею требований не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Колеватовой от исковых требований к ЗАО «...1» по гражданскому делу ... о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Колеватовой к ЗАО «...1» прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа от требований судом.

Разъяснить истцу Колеватовой что повторное обращение в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам недопустимо.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья:                                                                                 Л.П.Рузаева