Дело № 2-1058 /12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего cудьи Рузаевой Л.П. при секретаре Галичниковой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке «10» июля 2012 года гражданское дело по иску Плотниковой к Каурцеву, ОУФМС России по ... в ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Плотникова обратилась в суд с иском к Каурцеву ОУФМС России по ... в ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивирует тем, что она на основании договора найма жилого помещения является нанимателем квартиры по адресу: ....В соответствии с поквартирной карточкой на регистрационном учете в ней значится ответчик Каурцев - племянник истца.Ответчик в квартире с ней никогда не проживал и не проживает, его вещей в этой квартире не имеется, совместного хозяйства с истцом ответчик не вел и не ведет, никаких обязанностей по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца не является. В настоящее время место нахождения Каурцева истцу неизвестно.Ответчик Каурцев реально в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживал. Регистрация ему нужна была только для устройства на работу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ, просила суд признать ответчика Каурцева не приобретшим право пользования квартирой по адресу: ... обязать ОУФМС России по ... в ... снять Каурцева с регистрационного учета из нее. В судебное заседание истец Плотникова не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежаще через представителя М Представитель истца М действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от ... (л.д.5) на заявленных Плотниковой требованиях настаивал, просил удовлетворить. Ответчик Каурцев о дне и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному суду месту жительства, согласно справке от старшего лейтенанта полиции УУП отдела «Заводской» ...5, проверившего адрес: ... на предмет проживания, либо не проживания в спорном жилом помещении ответчика Каурцева по запросу суда, а также из взятых объяснений соседей установлено, что в квартире по ... проживает только Плотникова гр.Каурцева проживающего в указанном жилом помещении никто никогда не видел, в связи с чем установить местонахождение Каурцева не представляется возможным. В связи с неизвестностью в настоящее время места жительства ответчика, судом было вынесено определение от ... о назначении ответчику Каурцеву представителя - адвоката ... (л.д.21). Представитель ответчика Каурцева - адвокат Р просил суд рассмотреть заявленные истцом требования по усмотрению суда в соответствии с требованиями закона. Представитель ответчика ОУФМС России по ... в ... о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно расписки, имеющейся в письменных материалах дела просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.11). Представитель 3-его лица МБУ «...» о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтой суда, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просил. Выслушав представителя истца М представителя ответчика Каурцева - адвоката Р свидетелей П Б исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Поскольку спорные правоотношения возникли до принятия нового ЖК РФ, то при разрешении данного спора суд считает необходимым применить, как нормы нового ЖК РФ, так и нормы ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуетсясогласия остальныхчленовсемьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Из положений ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР следует, что для возникновения у лица права на жилую площадь, нанимателем которого является другое лицо, недостаточно лишь факта временного пользования этим жилым помещением при наличии регистрации по месту жительства. Необходимо наличие других указанных в ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР условий: являться членом семьи нанимателя или быть признанным таковым, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР внуки не являются членами семьи нанимателя, но могут быть признаны таковыми, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные по содержанию нормы содержатся и в ст. 69 ЖК РФ, предусматривающего, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в с порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Таким образом, как нормами ЖК РСФСР, так и нормами введенного в действе ... ЖК РФ предусмотрено, что равные с нанимателем права возникают у членов нанимателя совместно с ним проживавших. Так, судом установлено, что Плотникова является нанимателем спорного жилого помещения - квартиры по адресу: ... на основании договора найма жилого помещения № ... от ... (л.д.6-7). Согласно поквартирной карточки кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрированы: зять - Б сын - П и ответчик - племянник Каурцев (л.д.9). Из объяснений истца в лице представителя М подтвержденных показаниями допрошенных свидетелей усматривается, что истец П по просьбе Каурцева который никем ей фактически не является - был знакомым ее умершего мужа, для его устройства на работу зарегистрировала его в ... году в спорном жилом помещении, однако ответчик реально в квартиру к истцу по адресу: ... никогда не вселялся, своих вещей не ввозил, совместного хозяйства с истцом не вел. Суд признает достоверность показаний допрошенных свидетелей, поскольку данные свидетели являются сожителем и сыном истца, проживают с ней в одной квартире, где проживающего совместно истца с ответчиком Каурцевым никогда не видели, также не видели, чтобы ответчик Каурцев когда-либо пытался вселиться в спорное жилое помещение. Вышеуказанные доказательства подтверждают, что ответчик Каурцев никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, с нанимателем единой семьей не проживали, общее хозяйство не вели, следовательно, ответчик Каурцев не приобрел права пользования спорным жилым помещением. Таким образом, представленные по делу доказательства указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований Плотниковой о признании ответчика Каурцева не приобретшим права пользования жилым помещением и обязании ...10 снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить требования Плотниковой: Признать Каурцева, ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Обязать ОУФМС России по ... в ... снять Каурцева, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Л.П. Рузаева