2-941/2012 Решение от 19.06.2012



Дело № 2-941/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Вяткиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 19.06.2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» Зайцеву С.Н. о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец - Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Зайцеву С.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере 111 991,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 25 545,92 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 1 346,85 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 85 098,24 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 634,80 рублей. долженность по процентам на сумму просроченногепросро

\

Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Ответчиком      заключен кредитный договор ... от ....

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» Об.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования.

ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).

Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита: 70 000 рублей; ставка кредита: 14 % годовых; срок кредита: 720 дней; повышенная процентная ставка в размере 220% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.

Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 4 621 рублей, согласно графика гашения кредита.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 700 000 рублей. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению.

Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

На ... задолженность должника перед взыскателем 111 991,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 25 545,92 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 1 346,85 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 85 098,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Лосева М.А., действующая на основании доверенности от ..., на исковых требованиях настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В судебном заседании ответчик - Зайцев С.Н. исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление (л.д.41), последствия признания иска Зайцеву С.Н. судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Зайцева С.Н., ... года рождения, уроженца ..., сумму задолженности в размере 111 991 (сто одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 25 545 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок пять) рубле 92 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 85 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 85 098 (восемьдесят пять тысяч девяносто восемь) рублей 24 коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Зайцева С.Н., ... года рождения, уроженца ..., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                   С.А. Горковенко