Дело № 2-1070/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А. при секретаре - Вяткиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 09.07.2012 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Клыковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: истец - АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к Клыковой И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту ... от ... в размере 108 441 рублей включающую в себя: сумму просроченного основного долга 38 955,03 рублей; сумму просроченных процентов за пользование кредитом 10 653 рублей; сумму пени за просрочку платежа 5 137,68 рублей; сумму оставшегося долга 53 695,29 рублей. Кроме этого, просят взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в сумме 3 368,82 рублей. Всего просят взыскать 111 809,82 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... между АКБ НМБ ОАО и ответчиком Клыковой И.А. был заключен кредитный договор ... ( по программе «Кредит Успешный»). В соответствии с договором банк выдает Клыковой И.А. кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ... из расчета 12% годовых путем перечисления суммы кредита на карсчет клиента. Клыкова И.А. должна была погашать кредита согласно установленного графика, однако по графику кредит не погашался. С ... по ... ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила 49 608,03 рублей, включающая в себя: сумму просроченного основного долга 38 955,03 рублей; сумму просроченных процентов за пользование кредитом 10 653 рублей. Согласно п.6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых). В связи с этим Клыковой И.А. была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... год в размере 5 137,68 рублей. В связи с нарушением должником сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, АКБ НМБ ОАО считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга с ... по ... в размере 53 695,29 рублей. Таким образом, общая задолженность Клыковой И.А. по предоставленному кредиту, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора ... от ... по состоянию на ... составляет 108 441 рублей. В судебное заседание представитель истца АКБ НМБ ОАО не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3), о чем судом вынесено определение .... Ответчик - Клыкова И.А. в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что на основании заявления (оферты) Клыковой И.А. от ... (л.д.7) и акцептования его ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» путем совершения п.п.3.2.2.1-3.2.2.3 Условий кредитования по программе - «Кредит Успешный» (далее Условия) действия, между сторонами были заключены кредитный договор ... и договор картсчета. Все существенные условия названных договоров сторонами были оговорены и согласованы в заявлении (оферте) от ... и в Условиях, последние были подписаны обеими сторонами. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Вышеуказанные заявление (оферта) клиента и Условия кредитования образуют кредитный договор. Таким образом, ответчиком истцу был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 12% годовых, на срок 1825 дней с ... по ... год, комиссии за выдачу кредита в размере 3% от суммы выданного кредита, а также с ежемесячной уплатой Банку в соответствии с графиком погашения кредита комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета 0,01 доли от суммы выдаваемого кредита. Из заявления (оферты) видно, что истец также просил в случае принятия положительного решения на выдачу кредита заключить с ним договор банковского счета. При указанных выше обстоятельствах данный договор между сторонами также следует считать заключенным. Клыкова И.А. с условиями кредита была ознакомлена, понимала, полностью согласна и обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования, приняла на себя все права и обязанности Клиента указанные в них. Кроме того, она заявила, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты и, в случае ее акцепта банком, договора банковского счета, кредитного договора (л.д. 7) К заявлению Клыковой И.А. приложен график платежей по кредиту, с данным графиком была согласна и подписала его ... (л.д.8-9). В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.1 Условий кредитования), уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.2 Условий кредитования). Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования). В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (п. 6.1 Условий кредитования). ... АКБ НМБ ОАО направлено Клыковой И.А. уведомление о досрочном погашении задолженности, было рекомендовано в срок до ... погасить оставшуюся задолженность (л.д.11). Однако образовавшаяся задолженность не погашена. Согласно представленной истцом справке-расчету (л.д. 12-15), общая задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 108 441 рублей. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик - Клыкова И.А. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности. Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако представителем ответчика не были представлены вышеуказанные доказательства, истец значительно снизил размер суммы неустойки, предусмотренной договором и расчетом на момент предъявления иска. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 368,82 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.18), исковые требования удовлетворены полностью, таким образом, суд, полагает, что с ответчика - Клыковой И.А. в пользу АКБ НМБ ОАО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 368,82 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Клыковой И.А., ... года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество ОКАТО 34773245, БИК 034209705, ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770, кор.сч.30101810700000000705 в РКЦ города Новокузнецка, дата регистрации 25.07.2002 года, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 108 441 (сто восемь тысяч четыреста сорок один) рубль, включающую в себя: сумму просроченного основного долга 38 955 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 03 коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом 10 653 (десять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля; сумму пени за просрочку платежа 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) рублей 68 коп; сумму оставшегося долга 53 695 (пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 29 коп. Взыскать сКлыковой И.А., ... года рождения, уроженки ...,в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество ОКАТО 34773245, БИК 034209705, ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770, кор.сч.30101810700000000705 в РКЦ города Новокузнецка, дата регистрации 25.07.2002 года судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 82 коп. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 11.07.2012 года. Судья С.А. Горковенко