Дело № 2-1052/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А., при секретаре - Вяткиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 13.07.2012 года гражданское дело по иску Шабановой М.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области о восстановления срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: истец - Шабанова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России ... по ..., в котором просит восстановить срок, установленный для принятия наследства Шабановой М.Г., ... года рождения, оставшегося после Калачевой А.С., умершей .... Свои требования мотивирует тем, что ... умерла ее бабушка, Калачева А.С.. После смерти Калачевой А.С. открылось наследство в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ...30, а также оставлено завещание на имущество в виде жилого дома и земельного участка в размере 0,60 га находящихся по адресу: ..., ... на ее имя. Наследство в виде 1/2 доли указанной двухкомнатной квартиры принял ее дедушка, Калачев А.М.. О том, что ее бабушка оставила завещание на ее имя она не знала, так как на момент смерти она была несовершеннолетняя, ей было 15 лет. О наличии завещания она узнала в январе 2012 года, когда перебирала документы у мамы. Сделав запрос по месту нахождения имущества, указанного в завещании она узнала, что действительно у ее бабушки в деревни Марковская, ... имеется жилой дом с землей, о наличии которого она так же не знала. В указанном доме, согласно справки никто не проживает и не зарегистрирован. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию, но нотариус ей отказал, так как срок для принятия наследства (6 месяцев) пропущен. В судебном заседании истец- Шабанова М.Г. на исковых требованиях настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебное заседание представитель ответчика - МИФНС России №4 по Кемеровской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что ... умерла Калачева А.С., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданного администрацией Коротецкого сельсовета ... ... (л.д.8). После смерти Калачевой А.С. открылось наследство в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ...30, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.14-18). Наследниками первой очереди по закону после смерти Калачевой А.С. является его супруга Калачев А.М.(л.д.16). ... Калачев А.М. получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.18). Кроме того Калачевой О.С. оставлено завещание на имущество в виде жилого дома и земельного участка в размере 0,60 га находящихся по адресу: деревня Марковская, Коротецкого сельсовета, ... на имя Шабановой М.Г., проживающей ...24 (л.д.4). Истец - Шабанова М.Г. в течение шести месяцев после смерти Калачевой А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась,, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.14-18). Срок для принятия наследства после смерти Калачевой А.С. истек .... Согласно справке администрации сельского поселения ... ... от ... следует, что умершей гражданке Калачевой Александре Степановне, проживающей по адресу: ...30 принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: деревня ... сельского поселения .... Жилой дом находится на земельном участке общей площадью 600 кв.м. предоставленном Калачевой Александре Степановне в ПНВ (л.д.7). Согласно справке администрации сельского поселения ... ... от ... следует, что в доме по адресу: деревня ... сельского поселения ... никто не зарегистрирован по месту жительства и не проживает (л.д.6). Истец - Шаьанова М.Г. не знала о существовании завещания на ее имя, узнала об этом лишь в январе 2012 года, что никем в судебном заседании не оспорено, а кроме того подтверждается полученными лишь в апреле 2012 года справками администрации сельского поселения .... Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства истцом - Шабановой М.Г. пропущен по уважительной причине. Кроме того, истец - Шабанова М.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Калачевой А.С. - ..., что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции (л.д.2), то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, поэтому суд считает, что срок для принятия наследства истцу должен быть восстановлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: восстановить Шабановой М.Г., ..., уроженке ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Калачевой А.С., ...0 года рождения, умершей .... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2012 года. Судья С.А. Горковенко