Дело № 2-1157/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке «25» июля 2012 года гражданское дело по заявлению Пастухова И.К. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с заявлением, которым просит:
- решение призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и ...м о призыве Пастухова И.К., признать незаконным и отменить;
- обязать призывную комиссию Новокузнецкого городского округа по Заводскому и ...м предоставить Пастухову И.К. освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст. 23 п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и зачислить в запас вооруженных сил.
В суд по вызову на ... на 11099 часов заявитель Пастухов И.К. не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещен судебными извещениями по указанному в исковом заявлении адресу.
Представитель заинтересованного лица – отдела по Заводскому и ...м ... Военного комиссариата по Кемеровской ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставил суду письменную информацию о том, что Пастухов И.К. зачислен в команду ... и отбыл в Вооруженные силы РФ для прохождения военной службы по призыву со сборного пункта Военного комиссариата Кемеровской ... в ... .... Личное дело призывника находится там же, будет возвращено в отдел Военного комиссариата ...3 ... по Заводскому и ...м ориентировочно в ... года (л.д. 9).
Привлеченный к участию в деле по личному ходатайству законный представитель заявителя Пастухова Е.Г. суду пояснила, что является матерью Пастухова И.К. В настоящее время её сын – заявитель Пастухов И.К. призван на службу в Вооруженные силы РФ по призыву и ... по ранее полученной повестке с призывного пункта ..., а потом и ... ... направлен к месту прохождения службы.
Настоящее заявление от его имени подписано ею без наличия доверенности от её сына и без его уведомления, т.к. с ... у них не было возможности общаться по этому поводу.
Таким образом, судом установлено, что заявление подписано от имени заявителя лицом, не имеющим на то полномочий.
Кроме того, в соответствии со ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к военнослужащим относятся сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву. Граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Следовательно, с ... заявитель является военнослужащим и дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих подсудны военным судам РФ.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу, поэтому считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Пастухова И.К. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю необходимость подписания предъявляемых в суд заявлений лицом, имеющим полномочия на его подписание, а так же право на обращение за защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов в соответствующий военный суд РФ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в соответствующий суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина