Дело № 2-1268/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 августа 2012 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.
при секретаре Невзоровой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полицковой МФ к Карангулиди ЛЛ о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Полицковая М.Ф. обратилась в суд с иском к Карангулиди Л.Л., просит взыскать в ее пользу с ответчика неосновательное обогащение в сумме 54 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что она в начале ноября 2010 г. передала племяннику – ответчику на хранение денежную сумму в размере 54 000 руб. для того чтобы он в дальнейшем в случае ее смерти расходовал указанный деньги на ее погребение. Однако впоследствии в середине ноября 2010 года она посчитала необходимым потребовать возвращение преданных ответчику денежных средств, на что ответчик ответил отказом.
Считает, что ответчик без определенных законов или сделкой оснований приобрел за ее счет денежные средства. Ответчик обязан возвратить ей неосновательно приобретенное за ее счет деньги в размере 54000 рублей, добровольно ею переданные ответчику для их хранения последним до момента ее смерти и использования этих денег в качестве платы за погребения истца. Несмотря на то, что неосновательное обогащение ответчика произошло в результате ее поведения не освобождает ответчика от обязанности возвратить ей ее деньги.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований.
Ответчик – Карангулиди Л.Л. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска…. Суд не принимает отказ истца от иска …., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полицковой МФ к Карангулиди ЛЛ о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова