Дело № 2-1189/ 12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 23 августа 2012 г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Катусенко С.И.
при секретаре Обуховой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой В.П. к Поповой Т.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
по иску Коротковой В.П. к отделению в Заводском районе УФМС России по Кемеровской области о снятии с регистрационного учета Попову Т.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Короткова В.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Попову Т.Л., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... обязать ОУФМС Заводского района г. Новокузнецка снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ... доли квартиры по адресу: .... Кроме неё собственниками указанного жилого помещения являются Прибыльченко И.С., Прибыльченко К.А., Прибыльченко П.А. каждый по ... доли.
В указанной квартире на регистрационном учете значится ответчица Попова Т.Л., которая является её племянницей. В настоящее время семейных отношений между ней и Поповой Т.Л. прекращены, совместное хозяйство не ведется. ... г. Попова Т.Л. выехала на постоянное место жительства в ..., но точный адрес ей, Коротковой В.П., неизвестен.
В то же время, ответчица продолжает состоять на регистрационном учете. Фактически в данной квартире она не проживает, её личных вещей в квартире нет, бремя содержание данной квартирой она не несет.
Она, Короткова В.П., оплачивает коммунальные платежи за Попову Т.Л., что является для неё обременительным, поскольку она является пенсионеркой.
Каких либо соглашений относительно пользования данным жилым помещением по адресу: ... между ней и ответчиком не заключалось.
Считает, что поскольку Попова Т.Л. перестала быть членом её семьи как собственника жилого помещения, то прекратила право пользования жилым помещением.
Истец Короткова В.П. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что она, её дочь и внуки является собственником квартиры по адресу: ... каждый по ... доли. Ответчица приходится ей племянницей, которая зарегистрирована с спорной квартире, в квартире прожила недолго, потом жила у своей сестры, а сейчас уехала в ...
Третье лицо Прибыльченко К.А. в судебном заседании исковые требования Коротковой В.П. поддержал, суду пояснил, что ответчица Попова Т.Л. не проживает в квартире по адресу: ... ... г., выехала из спорного жилья, вывезла все свои вещи, и с того времени не пыталась вселиться в квартиру, выехала на постоянное место жительство в г..., но точный адрес их семье неизвестен. Квартира на праве собственности принадлежит его бабушке Коротковой В.П., Прибыльченко И.С., и Прибыльченко П.А., Прибыльченко К.А. каждому по ... доли. За жилое помещение оплачивают только они. Попова Т.Л. прожила у них совсем недолго, потом переехала жить к своей сестре. Попова Т.Л. им не звонит, не пишет, он общается по « скайпу» только с сестрой Поповой Т.Л.
Третьи лица Прибыльченко И.С., Прибыльченко П.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали показания аналогичные изложенным Прибыльченко К.А.
Ответчица Попова Т.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом повесткой по почте, по последнему известному адресу.
Назначенный ответчице адвокат Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Представитель ответчика Отдела УФМС России по Кемеровской области (отделение в Заводском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, повесткой, о причинах неявки не сообщил.
Свидетель И.Л.В. суду пояснила, что проживает по ... проживает В.П. с дочерью и внуками, ранее какое- то время у них жила Попова, но уже года два она её не видит.
Судом исследованы письменные материалы дела:
- копия свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение квартиру по адресу: ..., собственниками которой являются: Прибыльченко П.А., Прибыльченко К.А., Прибыльченко И.С., Короткова В.П. каждый по ... доли (л.д. 5);
- копия поквартирной карточки, адресная справка, подтверждающие факт регистрации ответчицы Поповой Т.Л. по адресу: ... ... (л.д. 6, 12).
Выслушав истца Короткову В.П., третьих лиц, свидетеля И.Л.В.., изучив письменные материалы дела, суд считает, что подлежат удовлетворению требования Коротковой В.П. о признании того, что у Поповой Т.Л. прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... об обязании ОУФМС Заводского района г. Новокузнецка снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец Короткова В.П., её дочь Прибыльченко И.С. и внуки Прибыльченко К.А., Прибыльченко П.А. является собственниками – квартиры по адресу ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ..., каждый по ... доли.
Кроме них в указанной квартире зарегистрирована ответчица Попова Т.Л.- племянница Коротковой В.П. Попова Т.Л. проживала в квартире непродолжительное время, однако с мая 2010 г. выехала на постоянное место жительство в ...
Истец Короткова В.П. и члены её семьи несут расходы по содержанию квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако наличие зарегистрированного в нём постороннего лица, нарушает его права как собственника жилого помещения.
Судом достоверно установлено, что ответчица Попова Т.Л. зарегистрирована в жилом помещении – квартире по адресу: ..., собственниками которого с ... и по настоящее время являются истец Короткова В.П., её дочь Прибыльченко И.С. и её внуки Прибыльченко К.А., Прибыльченко П.А..
Ответчица Попова Т.Л. прекратила пользоваться квартирой, из квартиры выехала, не выполняет требования ст. 67 ЖК РФ: не несет расходы по оплате за жилье и коммунальным услугам, по содержанию квартиры.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений…
В подтверждение своих доводов истец Короткова В.П. представила доказательства в виде показаний свидетеля, которая подтвердила, что ответчица в квартире не проживает, спорной квартирой не пользуется с ... г., выехала из квартиры, все обязанности по содержанию квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг несет только Короткова В.П.
Показания свидетеля ни ответчиком, ни третьими лицами не опровергнуты, у суда показания свидетеля не вызывают сомнения, поскольку они не противоречат показаниям истца, третьим лицам, письменным доказательствам.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что у Поповой Т.Л. прекращено право пользования спорной квартирой, поскольку спорное жилое помещение не является местом её постоянного проживания, членом семьи собственников она перестала быть, в квартире не проживает и не выполняет обязанности члена семьи собственника по содержанию жилья, собственником указанной квартиры с ... являются Короткова В.П., Прибыльченко И.С., Прибыльченко К.А., Прибыльченко П.А.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3 - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым, обязать ОУФМС по Заводскому району снять Попову Т.Л. с регистрационного учета по адресу: ...
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, что у Поповой Т.Л., ... года рождения, прекращено право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....
Обязать ОУФМС, отделение по Заводскому району г. Новокузнецк снять Попову Татьяну Леонидовну, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И. Катусенко
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2012 г.
Судья С.И. Катусенко