Дело № 2-67/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 26 июля 2012 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдунюка ...8 к ОАО «Страховой группе МСК» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Истец Бурдунюк В.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Страховой группе МСК», которым просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков ...., а также судебные расходы в виде оплаты услуг специалиста в сумме ..., оплаты госпошлины в сумме .... Свои требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля ... .... В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), которое произошло ... с участием его автомобиля, а также автомобиля ... ... под управлением ...7, принадлежащее ему транспортное средство было повреждено. Данное ДТП произошло в результате нарушения ...4 требований п. 17.3 ПДД. В связи с тем, что риск гражданской ответственности ...7 был застрахован ОАО «Страховая группа МСК», он в установленном законом порядке обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в сумме .... Однако, согласно отчету ...» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила ... Кроме того, на момент произошедшего ДТП на его автомобиле было установлено газобаллонное оборудование, которое перед проведением восстановительного ремонта автомобиля необходимо демонтировать с поврежденного автомобиля и вновь установить на его автомобиль после окончания устранения имеющихся повреждений. Общая стоимость демонтажа с последующей установкой газобаллонного оборудования составляет ... Таким образом, размер причиненного ему вреда составляет .... (...
Истец Бурдунюк В.В. в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель истца ...5, действующий по доверенности, исковые требования с учетом экспертного заключения уменьшил, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП .... Суду пояснил, что согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составляет ..., что включает в себя также демонтаж и монтаж газобаллонного оборудования, которые надо произвести для восстановительного ремонта автомобиля. Общий размер убытков составляет ..., который складывается из стоимости восстановительного ремонта в сумме ... согласно заключению эксперта, а также из стоимости материала с последующей установкой газобаллонного оборудования в сумме ... согласно калькуляции № 3467 от .... При разборе-сборе газобаллонного оборудования необходимы сопутствующие материалы, в заключении эксперта в перечень работ материалы не вошли. Чтобы у автомобиля поменять раму, необходимо снять и разобрать автомобиль. Газобаллонное оборудование – это дополнительное оборудование, его разбирать и собирать должен специалист. Поскольку страховая компания частично произвела ему выплату страхового возмещения в сумме ...., поэтому взысканию подлежит сумма в размере ... Также просил взыскать судебные расходы.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве относительно исковых требований результаты заключения эксперта ... не оспаривал, считает, что судебные расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в ... часов ... на п... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...7, управляя автомобилем ... ..., нарушил п. 17.3 ПДД, при выезде из жилой зоны не уступил дорогу автомобилю ... ... под управлением водителя ...6, принадлежащего на праве собственности Бурдунюку В.В. В соответствии со справкой о ДТП автомобиль ... ... получил повреждения переднего бампера, правого переднего крыла, рамки радиатора, решетка, возможны скрытые повреждения (административный материал).
Водитель ...7 за нарушение п. 17.3. ПДД признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (административный материал).
Допрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ, ...7 пояснил, что в 18-10 часов ... он управлял автомобилем ... ..., выезжал со двора ... на главную дорогу по п..., не предоставил преимущество автомобилю ... двигавшемуся по п..., вследствие чего произошло ДТП (административный материал).
Гражданская ответственность ...7 на момент ДТП при использовании транспортного средства ... ... застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая группа МСК» (страховой полис серии ...) (административный материал).
Истец обратился в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о возмещении убытков, страховщик признал данный случай страховым, ... истцу выплачено страховое возмещение в сумме .... (л.д. 9).
Истец, не согласившись с оценкой ущерба, произведенной ОАО «Страховая группа МСК», произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... .... Согласно отчета ..., составленного ... ...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила ... (л.д. 12-27).
По ходатайству ответчика ОАО «Страховая группа МСК» судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта ... составленного ..., стоимость восстановительного ремонта исследуемого автомобиля с использованием деталей, подлежащих замене с учетом эксплуатационного износа на момент ДТП, составляет ... (с учетом разборки автомобиля (снятие рамы) со снятием г ... ...азобаллонного оборудования и сборки автомобиля (установка рамы) с установкой газобаллонного оборудования) (л.д. 85-92).
Согласно калькуляции ... от ... стоимость материалов, необходимых для последующей установки газобаллонного оборудования, составляет ... (л.д. 10).
В соответствии с п. 17.3 ПДД при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
В соответствии с п.п. б п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от ...) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к выводу о законности требований истца о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в общей сумме .... При этом суд исходит из следующего.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ...7, который в нарушение п. 17.3 ПДД (... в 18-10 часов) при выезде из жилой зоны не уступил дорогу автомобилю истца, что явилось причиной столкновения автомобилей.
Гражданская ответственность ...7,М. при использовании транспортного средства ... ... застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая группа МСК» (на момент ДТП – ОАО «СГ «Спасские ворота»). Дорожно-транспортное происшествие признано ОАО «Страховая группа МСК» страховым случаем.
Согласно отчета эксперта ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... после повреждения в ДТП с учетом износа составляет ....
Указанный отчет соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», является мотивированным, в отчете подробно изложены исходные данные, методика расчета. Однако отчет не содержит сведений о наименовании материалов и их количестве, необходимых для снятия и установки газобаллонного оборудования.
В результате дорожно-транспортного происшествия вред имуществу истца причинен водителем ...4. Истец имеет право на полное возмещение причиненного вреда.
На основании изложенного, суд считает, что истец доказал, что ему причинен ущерб в сумме ... ему необходимо затратить на восстановительный ремонт автомобиля с учетом работ по снятию и установке газобаллонного оборудования и ... – для приобретения материалов.
С учетом выплаченного страхового возмещения сумма не возмещенного истцу ущерба составляет ...
Суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме .... должна быть возложена на страховщика – ОАО «Страховая группа МСК».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачены следующие судебные расходы: оплачены услуги специалиста в сумме ..., услуги по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., услуги по отправлению телеграммы в сумме ...., подлежащие взысканию с ответчика; истцом также оплачена госпошлина в сумме ...., подлежащая взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме ...
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ..., которую суд находит разумной, исходя из сложности дела, работы, проделанной представителем: составления искового заявления, формирование и сбор пакта документов, участия в подготовке дела к судебному разбирательству и трех судебных заседаниях.
На основании ст. 96 ГПК РФ в пользу ... подлежат взысканию расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы с ОАО «Страховая группа МСК» в сумме ....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК», зарегистрированного в ... в пользу Бурдунюка ...9 страховое возмещение в сумме ...., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., расходы по отправлению уведомительной телеграммы в сумме ... коп.. расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ...
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК», зарегистрированного в ... в пользу ... за автотовароведческую экспертизу по иску ...1 ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...
Верно. Судья И.В.Замуленко