Дело № 2-1145/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке «08» августа 2012 года гражданское дело по иску Набокова А.Н. к ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просит:
- взыскать с ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» оплату труда с ... по ... не ниже полуторократного размера прожиточного минимума;
- выплатить проценты в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета;
- внести запись в трудовую книжку (согласно копии предписания от ... № ...);
- взыскать с ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей;
- взыскать с ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В суд по вызову истец Набоков А.Н. на ... и на ... не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещена судебным извещением по указанному в исковом заявлении адресу.
Представитель ответчика ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» Соловьева Ю.А. не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу. Однако, относительно заявленных требований пояснила, что заявленные требования о взыскании оплату труда не ниже полуторократного размера прожиточного минимума истцом основаны на положениях Кузбасского соглашения между федерацией профсоюзных организаций Кузбасса, коллегией администрацией ... и работодателями ... на .... от ..., однако действие данного Соглашения не распространяется на ООО «СМУ «КМСД» было создано ..., т. е. по прошествии двух месяцев после того, как Соглашение было опубликовано и по прошествии одного месяца после того, как ООО «СМУ «КМСД» имело возможность письменного мотивированно отказаться присоединится к Соглашению. А следовательно оплата труда не должна производиться не ниже полуторократного размера. Кроме того, все суммы были выплачены истцу, даже произведена переплата в сумме 9059,91 рубль. Требования истца о внесении записи в трудовую книжку в настоящее время неисполнимы, поскольку истец трудовую книжку при трудоустройстве не предоставлял, а в случае ее предоставления запись о работе на предприятии будет сделана сотрудниками отдела кадров.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу, поэтому считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Набокова А.Н. к ООО «Строительно-Монтажное управление «Кузнецкмонтажстройдетали» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина