Дело № 2-1238/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «7» августа 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» городское отделение № ... в ... к Богдашко И.В. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
истец ОАО «Сбербанк России» городское отделение № ... в ... обратился в суд с иском к ответчику Богдашко И.В., которым просит:
- взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 79955,11 рублей;
- взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 6598,65 рублей;
- расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Богдашко И.В.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» городское отделение № ... в ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 39).
Ответчик Богдашко И.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... в общей сумме 79 955, 11 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 6598,65 рублей, расторжении кредитного договора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д. 41).
Судом ответчику Богдашко И.В. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего ответчик Богдашко И.В. суду показала, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.
В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права –ГК РФ и процессуального закона – ст. 39 ч. 1 ГПК РФ и признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» городское отделение № ... в ... удовлетворить и:
- взыскать с Богдашко И.В., ... года рождения, уроженки ..., задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 79955 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек;
- расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» городское отделение № ... в ... и Богдашко И.В..
Взыскать с Богдашко И.В., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» отделение № ... в ... расходы по оплате госпошлины в сумме 6598 (шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина