Дело №2-1311/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Вяткиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ... гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кожокарь М.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском, которым просит:
- взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ... задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 196 423 рубля 10 копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 9 128 рублей 46 копейки;
расторгнуть кредитный договор ... от ....
Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Кожокарь М.Л. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 175 000 рублей под ... годовых на срок 60 месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... кредитные средства ответчиком были получены. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно.
Согласно истории договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
По состоянию на ... на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора задолженность составляет:
- просроченная ссудная задолженность – 167 958,81 рублей;
- просроченная задолженность по процентам – 16 182,01 рубль;
- задолженность по пене за проценты – 6 417,53 рубля;
- задолженность по пене за кредит – 5 864,75 рублей;
всего по всем видам задолженностей 196 423,10 рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» С.А. Гончарова, действующая на основании доверенности ... от ... (л.д. 47-48) на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что до января 2012 года ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил платежи по гашению кредитной задолженности, а после января 2012 года перестал вносить какие – либо платежи в счет гашения имеющейся кредитной задолженности.
Ответчик Кожокарь М.И. в суд не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ принял на себя не благоприятные последствия не участия в судебном заседании.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Кожокарь М.И. заключен кредитный договор ..., по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 175 000 рублей под ... годовых на срок 60 месяцев (л.д. 17-22) с приложенным графиком платежей ... (л.д. 27-28). Данная сумма была перечислена Кожокарь М.И. на основании заявления индивидуального заемщика на зачисление кредита от ... указанная сумма перечислена ответчику (л.д. 16).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Истцом обязанность по перечислению денежных средств на счет ответчика была исполнена, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» от ... (л.д. 16 оборот).
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, а именно до января 2012 года нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, а после января 2012 года перестал вносить платежи в счет гашения имеющейся кредитной задолженности, что подтверждается историей договора (л.д. 33).
Согласно истории договора (л.д. 33) и справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 32) общая сумма задолженности ответчика составляет просроченная ссудная задолженность составляет 196 423,10 рублей, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 167 958,81 рублей;
- просроченная задолженность по процентам – 16 182,01 рубль;
- задолженность по пене за проценты – 6 417,53 рубля;
- задолженность по пене за кредит – 5 864,75 рублей.
Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписаны сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Поскольку ответчиком были нарушены условия заключенного договора, а именно не произведено ни одного гашения по заключенному кредитному договору, у истца имеется право на расторжение данного договора в одностороннем порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 196 423,10 рублей и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 128,46 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению ... от ... (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,
решил:
- расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ... и Кожокарь М.И. ;
- взыскать с Кожокарь М.И. , ... года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ..., дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за ..., основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 196 423 (сто девяносто шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 10 коп.
Взыскать с Кожокарь М.И. , ... года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения ... ..., дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за ..., основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ... ОГРН ..., расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ..., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 128 (девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 46 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Изготовлено ...
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина