Дело № 2-1188/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новокузнецк 10 сентября 2012 г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Катусенко С.И.,
при секретаре Обуховой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Михайловой Д.М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Михайловой Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашения о кредитовании ... в размере ... руб., в том числе ....- основной долг;... руб.- проценты; ... руб.- начисленные неустойки; ... руб.- комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» представил письменное заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с полным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая все, предусмотренные соглашением о кредитовании платежи. Указывает, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., также просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.38).
Ответчик Михайлова Д.М. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истица от заявленных исковых требований, кроме того, не возражала против взыскания с нее в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Михайловой Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашения о кредитовании ... г. в размере ... в том числе ... руб.- основной долг;... руб.- проценты; ... руб.- начисленные неустойки; ... руб.- комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.4 платежное поручение).
В судебное заседание 11.09.2012 г. представитель истца представил заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить, в связи с полным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая все, предусмотренные соглашением о кредитовании платежи. Указывает, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (л.д.38). Также представил суду справку счет, согласной которой имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность погашена в полном объеме.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ « 1. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом …
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание доводы истца, изложенные в иске и письменном заявлении об отказе от иска, пояснения ответчика, суд считает возможным, принять отказ от иска, так как он не противоречит закону – ст.ст. 307-310, 438,810,811, 819 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом суд учитывает, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Михайловой Д.М. в пользу истца в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, поскольку истец отказался от иска лишь после того, что как ответчик добровольно оплатил долг истцу, но уже после принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела, сама Михайлова Д.М. не возражала против взыскания с нее в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98,101, 103, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-1188/12 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Михайловой Д.М. о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по соглашения о кредитовании ... в размере ...., в том числе ... руб.- основной долг;... руб.- проценты; ... руб.- начисленные неустойки; ... комиссия за обслуживание счета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Михайловой Д.М., ... года рождения, уроженки гор. ... в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. И. Катусенко