Дело № 2-1221/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 20 августа 2012 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланова ...10 к Сафонову ...11 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Буланов С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Сафонову С.Ю., которым просит взыскать с ответчика ... рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, а также судебные расходы за составление искового заявления. Свои требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч... УК РФ – умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ... 6 месяцев условно, с испытательным сроком .... Данный приговор вступил в законную силу. В результате умышленных противоправных действий ответчика ему причинен закрытый оскольчатый перелом нижней челюсти справа по ветви со смещением фрагментов с повреждением слизистой оболочки в области 4-5 зуба, который расценивается как вред здоровью средней тяжести. Жизнь, здоровье, неприкосновенность личности даны человеку от рождения и охраняются законом. Нанеся ему телесные повреждения, ответчик посягнул на его жизнь и здоровье, неприкосновенность личности. От полученных телесных повреждений, длительного лечения, он претерпел не только физические, но и нравственные страдания. В результате совершенного преступления он испытывал физическую боль от травм в ходе лечения, у него неправильно срослись кости челюсти и в настоящее время его лицо ассиметрично, нарушилась речь. Ответчик не принял мер к добровольному возмещению причиненного ущерба, не оказал помощи ни в период лечения, ни в период реабилитации. Ответчик также не принес ему своих извинений. Вина ответчика в причинении ему морального вреда подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи.
Истец Буланов С.Ю. исковые требования поддержал частично, указав на то, что изначально просил ответчика выплатить ему моральный вред только в сумме ..., в исковом заявлении адвокатом указана сумма ..., на взыскании которой он не настаивает, свои физические и нравственные страдания по-прежнему оценивает в .... Суду дополнительно пояснил, что ..., находясь на работе, он помогал разгружать автомобиль с медью, его обвинили, что он оскорбил женщину и она показала на него в связи с чем вызвали в кабинет начальника охраны, куда также пришел охранник Сафонов и по просьбе начальника охраны ударил его ногой 2 раза по лицу, затем еще раз пнул по тому же месту. Когда он вышел из кабинета, почувствовал, что у него сломана челюсть. При обращении в больницу, ему сказали, что челюсть раздроблена. В больнице он пролежал 5 дней, операцию делать отказались, так как челюсть была раздроблена на мелкие кусочки. Заработную плату за это время ему не выплатили, так как он работал без оформления. Месяц ходил с тугой повязкой. В настоящее время у него дефект лица, речи, больно жевать, стал неправильный прикус, челюсть искривлена. Делал протезирование за что оплатил .... Согласен, чтобы ответчик выплатил ему ....
Ответчик Сафонов С.С. в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ...7, действующий по доверенности, исковые требования признал, но считает сумму компенсации морального вреда завышенной, ответчик согласен выплатить истцу .... Суду пояснил, что истец не представил доказательств того, что между оказанными ему медицинскими услугами и действиями ответчика имеется причинно-следственная связь, медицинских документов им не представлено. Семья ответчика состоит из трех человек – его, супруги малолетнего ребенка возраста 1 года. Он работает в ... заработная плата составляет ..., супруга не работает, ухаживает за ребенком. На иждивении ответчика находятся супруга и ребенок. Ответчик пытался контактировать с истцом, предлагал ему выплатить компенсацию морального вреда в сумме ... в рассрочку, но потом возникли материальные трудности.
Свидетель ...8 суду показала, что истец является ее гражданским супругом, они проживают совместно в течение 2 лет. ... он позвонил и сказал, что его в кабинете начальника избил охранник. У него была раздроблена челюсть, он несколько дней лежал в больнице, месяц ходил с повязкой. Он не мог есть, ел через трубочку, челюсть срослась неправильно, так как она в нескольких местах раскрошилась, из-за чего операцию сделать нельзя. После травмы речь истца стала невнятной, раньше было нормальная. Ответчик не пытался загладить свою вину, не извинялся, не приходил, не звонил. Лечащий врач назначил истцу обезболивающие таблетки, сказал носить повязку.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в 13-00 часов, Сафонов С.С., находясь в кабинете заместителя директора ...», который располагается на втором этаже административного здания по адресу: ..., умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес Буланову С.Ю. два удара ногой в область нижней части челюсти справа, чем причинил Буланову С.Ю., согласно заключению эксперта ... от ..., закрыты оскольчатый перелом нижней челюсти справа по ветви со смещением фрагментов с повреждением слизистой оболочки в области 4-5 зуба, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.
Своими действиями Сафонов С.С. в отношении Буланова С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка № ..., вступившим в законную силу ... (л.д. 7-8).
Согласно выписного эпикриза МЛПУ «Городская клиническая больница ...» Буланов С.Ю. находился на лечении с ... по ... с диагнозом: оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа (л.д. 5).
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вследствие нанесения ответчиком телесных повреждений Буланов С.Ю. длительное время испытывал боль и физические страдания, ему причинен вред здоровью средней тяжести, он в течение месяца время не мог употреблять пищу обычным образом, носил фиксированную повязку в области челюсти. В настоящее время ему больно жевать, его лицо ассиметрично вследствие неправильного сращения костей челюсти. Однако, в течение всего судебного разбирательства истец неоднократно указывал на то, что оценивает свои физические и нравственные страдания только в ... ..., на взыскании которой настаивает.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчик имеет среднюю заработную плату ... рублей, на его иждивении находится супруга и малолетний ребенок.
Учитывая изложенное, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежит взысканию с ответчика Сафонова С.С. в сумме ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец понес расходы по составлению искового заявления в сумме ..., что подтверждается квитанцией. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден. Взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, его исковые требования носят неимущественный характер и удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сафонова ...13, ... года рождения, уроженца ... в пользу Буланова ...14 компенсацию морального вреда в сумме ..., расходы по составлению искового заявления в сумме ....
Взыскать с Сафонова ...15, ... года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2012 года
Верно. Судья И.В.Замуленко