Дело № 2-1462/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Вяткиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... «14» сентября 2012 года гражданское дело по иску Титовой И.М. к Ермалович А.Г. о признании недостойным наследником, разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
истец Титова И.М. обратилась в суд с иском к Ермалович А.Г., которым просит признать Ермалович А.Г. недостойным наследником в отношении наследства, открывшегося ... после смерти Ш.М.К..
Определением от ... удовлетворено ходатайство истицы Титовой И.М. об увеличении размера исковых требований. Окончательно исковые требования заключаются в следующем:
- признать Ермалович А.Г. недостойным наследником в отношении наследства, открывшегося ... после смерти Ш.М.К.;
- разделить наследственное имущество следующим образом: ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу ... после смерти умершего Ш.М.К. ответчик Ермалович А.Г. передает в пользу истицы Титовой И.М., которая данную долю принимает; денежный вклад – ? доли от суммы денежного вклада в пользу истицы Титовой И.М., ? суммы денежного вклада в пользу ответчицы Ермалович А.Г.
В судебном заседании истец Титовой И.М. и ответчик Ермалович А.Г. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
« 1. Определить наследственную массу наследодателя Ш.М.К., ... года рождения, умершего ... в следующем объеме:
- ? доли в праве собственности на квартиру ...;
- ? доли денежного вклада, находящегося в ...;
- предметы домашней обстановки, находящиеся по адресу ... мягкая мебель, корпусная мебель, тумба под телевизор, телевизор «Супра», комод, журнальный стол, холодильник 2-х камерный «Бирюса», кухонный гарнитур, стол – тумба, трюмо, 2 стула, 1 табурет, три ковра размером 2 метра на 3 метра, гардина, штора, люстра, обеденный сервиз, хрустальная посуда.
2. произвести раздел наследственного имущества следующим образом:
- в пользу истицы передать:
? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...;
? долю денежного вклада в ...;
из предметов домашней обстановки: корпусную мебель, тумбу под телевизор, комод, журнальный стол, холодильник 2-х камерный «Бирюса», кухонный гарнитур, стол – тумбу, трюмо, 2 стула, 1 табурет, два ковра размером 2 метра на 3 метра, гардину, штору, люстру, обеденный сервиз, хрустальную посуду;
- в пользу ответчицы передать:
? долю денежного вклада, а с учетом ее доли, как пережившего супруга ? доли – всего ? доли денежного вклада;
из предметов домашней обстановки: мягкую мебель (диван и 2 кресла), телевизор «Супра», один ковер два на три метра (коричневого цвета).
3. истица Титова И.М. отказывается от своих исковых требований в части признания ответчика Ермалович А.Г. недостойным наследником;
ответчица Ермалович А.Г. отказывается от ? доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в качестве наследственного имущества в пользу Титовой И.М.».В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого, в письменной форме и подписанный сторонами в судебном заседании, представлен суду и приобщен к материалам дела не противоречит нормам гражданского наследственного права и не нарушает чьих – либо охраняемых законом прав и интересов.
Добровольность сторон на заключение мирового соглашения и его условий судом установлена и сторонами в судебном заседании подтверждена.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Возражений от заключения мирового соглашения от сторон не последовало. Стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и производство по делу прекратить.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в принятии и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Титовой И.М. и ответчиком Ермалович А.Г. на следующих условиях:
« 1. Определить наследственную массу наследодателя Ш.М.К., ... года рождения, умершего ... в следующем объеме:
- ? доли в праве собственности на квартиру ...;
- ? доли денежного вклада, находящегося в ...;
- предметы домашней обстановки, находящиеся по адресу ... мягкая мебель, корпусная мебель, тумба под телевизор, телевизор «Супра», комод, журнальный стол, холодильник 2-х камерный «Бирюса», кухонный гарнитур, стол – тумба, трюмо, 2 стула, 1 табурет, три ковра размером 2 метра на 3 метра, гардина, штора, люстра, обеденный сервиз, хрустальная посуда.
2. произвести раздел наследственного имущества следующим образом:
- в пользу истицы передать:
? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...;
? долю денежного вклада в ...;
из предметов домашней обстановки: корпусную мебель, тумбу под телевизор, комод, журнальный стол, холодильник 2-х камерный «Бирюса», кухонный гарнитур, стол – тумбу, трюмо, 2 стула, 1 табурет, два ковра размером 2 метра на 3 метра, гардину, штору, люстру, обеденный сервиз, хрустальную посуду;
- в пользу ответчицы передать:
? долю денежного вклада, а с учетом ее доли, как пережившего супруга ? доли – всего ? доли денежного вклада;
из предметов домашней обстановки: мягкую мебель (диван и 2 кресла), телевизор «Супра», один ковер два на три метра (коричневого цвета).
3. истица Титовой И.М. отказывается от своих исковых требований в части признания ответчика Ермалович А.Г. недостойным наследником;
ответчица Ермалович А.Г. отказывается от ? доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в качестве наследственного имущества в пользу Титовой И.М.».
Производство по делу по иску Титовой И.М. к Ермалович А.Г. о признании недостойным наследником, разделе наследственного имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья О.В. Бердюгина