Дело № 2-501/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                 26 апреля 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

с участием адвоката Зиннер Ю.В.

при секретаре Мавродовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нештукова ...21 к Арямову ...22 о признании права собственности на автомобиль и по встречному иску Арямова ...23 к Нештукову ...24 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец Нештуков Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Арямову Г.А., которым просит признать за ним право собственности на автомобиль ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...), взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере .... Свои требования мотивировал тем, что ... между ним и ответчиком Арямовым Г.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ... В соответствии с указанным договором продавец - Арямов Г.А. продал, а он, покупатель, купил вышеуказанный автомобиль за ... Условия договора были выполнены сторонами, то есть продавец передал ему автомобиль, а он в свою очередь оплатил стоимость автомобиля в полном объеме. Для того, чтобы зарегистрировать автомобиль в ГИБДД им необходимо было совместно с Арямовым Г.А. явиться в ГИБДД, чтобы он мог сделать это самостоятельно, ответчик выдал ему доверенность. В силу своей занятости и отсутствия у него пока прав на управление транспортным средством, он сразу же не стал переоформлять автомобиль на свое имя. ... ему стало известно, что Арямов Г.А. отменил ранее выданную ему доверенность, поэтому он в настоящее время не имеет возможности поставить автомобиль на регистрационный учет на свое имя, так как в ГИБДД не производят постановку на учет транспортного средства при отсутствии нотариально удостоверенного договора или нотариально удостоверенной доверенности от предыдущего собственника автомобиля, либо требуется присутствие самого бывшего собственника автомобиля. Считает, что он является собственником автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...), так как между ним и продавцом был заключен договор купли-продажи, и данный автомобиль был передан ему в пользование.

Арямов Г.А. предъявил встречное исковое заявление к Нештукову Е.А., которым просил признать недействительной ничтожную мнимую сделку договора купли-продажи автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ... от ... между ним и Нештуковым Е.А., обязать ответчика возвратить его автомобиль ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...) и паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в сумме .... Свои требования мотивировал тем, что ... между ним и Нештуковым Е.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...). В договоре купли-продажи указывается, что он продал, а Нештуков Е.А. купил автомобиль ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...). Условия договора не были выполнены сторонами, деньги ему не были выплачены, а автомобиль не был передан Нештукову Е.А. Договор был заключен лишь для вида. Он (истец) пенсионер, ...25 - его сын, он попросил его о том, чтобы он подписал договор купли-продажи машины с Нештуковым Е.А., объяснив это тем, что машина будет являться залогом в обмен на то, что его сын выкупит у ...» в лице директора ...8 право на заключение договора аренды помещений в здании, расположенных по адресу: ... (2 этаж, помещение офиса ...) общей площадью 17 кв.м, а также находящегося в этом помещении оборудования, а именно: 18 деревянных дверных полотен, 10 стальных полотен, 1 стол, 3 стула. У него не было возможности сразу оплатить ...» деньги за вышеперечисленное приобретение и между его сыном и ...8 был составлен в простой письменной форме договор купли-продажи прав аренды от ..., а также ... ими был подписан договор купли-продажи товаров (дверей) с условием оплаты в рассрочку. В п. 3.5 данного договора указывается, что оплата товаров производится равными частями помесячно в размере .... Нештуков Е.А. является родным братом ...8, в связи с этим он полагал, что никаких опасений не будет возникать, так как они родственники. Он согласился подписать договор и передать автомобиль в пользование ...8, но никак не Нештукову Е.А. Он вписал в страховой полис ...8 Он знал о том, что ...8 не имеет возможности оформлять на себя договор купли-продажи данного автомобиля по каким-то личным причинам, и что данный договор купли-продажи будет составлен между ним и ответчиком. При заключении договора купли-продажи все присутствующие понимали, что ответчик никакого отношения к данному автомобилю не имеет в виду того, что у него не имеется водительского удостоверения, и соответственно никаких денежных средств Нештуков Е.А. ему не отдавал. У него (истца) отсутствовало намерение передавать в собственность ответчику свой автомобиль, а у ответчика отсутствовало намерение оплатить стоимость его автомобиля, поэтому такая сделка является мнимой, в связи с этим она является недействительной и в отношении нее необходимо применить последствия недействительности ничтожной сделки. Договор купли-продажи его автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ... заключенный между ним и Нештуковым Е.А. является несостоявшейся сделкой. В договоре купли-продажи автомобиля указывается цена автомобиля, что продавец денежные средства получил, транспортное средство покупателю передал, также им была написана расписка, что стороны достигли соглашения о цене данного транспортного средства ..., которые уплачены продавцу при подписании договора. Данный пункт договора и условия расписки им и ответчиком не были исполнены, при подписании указанная сумма не была выплачена. Следовательно, договор является несостоявшейся сделкой. В связи с этим данный договор не влечет перехода права собственности покупателю. Он вынужден был выдать генеральную доверенность на переоформление автомобиля, так как между его сыном и ...8,А. были достигнуты такие условия. Никто же из сторон не предполагал, что Нештуков Е.А. самовольно захочет распорядиться его автомобилем, хотя он никаких денежных средств ему не выплачивал за покупку данного транспортного средства. И в связи с этим ответчик и не собирался до отмены генеральной доверенности распоряжаться или переоформлять автомобиль на свое имя. ... доверенность была отменена. Нештуков Е.А. неправомерно завладел его автомобилем, когда доверенность уже была отменена. Он и его сын в свою очередь сообщили Нештукову Е.А. о том, что доверенность является недействительной. Нештуков Е.А. неосновательной завладел его автомобилем. Он (истец) является собственником автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...) и имеет полное право требовать возврата его машины, так как Нештуков Е.А. незаконно завладел его транспортным средством.

Впоследствии Арямов Г.А. требования изменил, просил признать недействительной ничтожную притворную сделку - договор купли-продажи автомобиля ... ... черного цвета, 2003 года выпуска(номер двигателя - ...) от ... между ним и Нештуковым Е.А., обязать ответчика возвратить ему вышеуказанный автомобиль. Требования мотивировал прежними обстоятельствами.

В судебном заседании истец Нештуков Е.А. на исковых требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал, суду пояснил, что Арямова Г.А ранее не знал. Знал его сына ...7, они с ним работали в .... Он (Нештуков Е.А.) работал руководителем, а ...7 - монтажником. С сыном ответчика договорились, что он выкупит у него за сумму ... рублей магазин и все находящееся в нем имущество - стальные, межкомнатные двери, стол, стулья и все его наработки, программу 1С с имеющимися в ней сведениями о клиентах. Заключили договор купли-продажи, но данный договор у него отсутствует, так как он посчитал, что он ему не понадобится. После подписания договора ...7 передал ему деньги, он ему имущество. ...7 предложил ему приобрести у его отца автомобиль ... согласился приобрести указанный автомобиль, но за меньшую сумму - ..., после чего они поехали к нотариусу для оформления доверенности на автомобиль. Тогда он и увидел ответчика Арямова Г.А. в первый раз. Данным автомобилем пользовался сын ответчика. Деньги Арямову Г.А. за автомобиль он передал в тот же день, о чем ответчик написал расписку. Арямов Г.А. передал ему ключи от автомобиля и автомобиль. Все это время автомобиль находился у него (Нештукова Е.А.), он им не пользовался в связи со своей занятостью и отсутствием прав на управление транспортным средством. Автомобилем разрешил пользоваться брату ...8 ... он узнал, что доверенность, выданная Арямовым Г.А., отменена. Не знает, почему ответчик отменил доверенность. Продал свой бизнес, так как решил устроиться на более перспективную работу. ...» находится по .... Указанное предприятие продал сыну ответчика за ..., потом организовал свой бизнес. Ранее у него (Нештукова Е.А.) уже были сбережения, которые он использовал для покупки автомобиля. Бизнес продал в сентябре 2011 года, автомобиль купил в октябре 2011 года. Почему ответчик продал машину, он не знает. С братом ...8 сначала отношения были хорошие, они вместе с ...8 и вторым братом совместно организовали новый бизнес, однако дела пошли неважно, вложенные в бизнес деньги себя не оправдали. Максим пользовался автомобилем в целях совместного бизнеса и в личных целях, однако свои деньги на бензин не тратил. Когда Максим сказал, что автомобиль угнали, он (Нештуков Е.А.) обратился в милицию.

Представитель Нештукова Е.А. - адвокат Коллегии адвокатов ... ...5 на исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что арендатором помещения по ... является ООО ...» в котором находится имущество ...». Договора аренды между ними заключено не было. Они не могли сдавать помещение в субаренду. В настоящее время организация ...» ликвидирована. Со слов Нештукова Е.А. известно, что Арямовым Г.А. была продана секция, он мог расплатиться этими деньгами с ...8 Считает, что не было необходимости передавать автомобиль в залог. Договор аренды, заключенный между ...» и ...7, был заключен ..., где ...7 указан как индивидуальный предприниматель. Однако свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ...7 выдано .... В договоре указано, что предметом договора является нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... ...7 вел свою предпринимательскую деятельность. Считает, что его взаимоотношения с ...8 не имеют отношения к рассматриваемому делу. Договор купли-продажи, заключенный между Арямовым Г.А. и Нештуковым Е.А., был заключен ..., так как все последующие сделки заключены позднее. Договор купли-продажи товаров (дверей) с условием оплаты в рассрочку, заключенный между ...» в лице директора ...8 и ...7, был заключен ..., акт приема-передачи товара был составлен ....

         Арямов Г.А. в суд не явился, о слушании дела извещен.

Представитель Арямова Г.А. - ...9 действующая по доверенности, исковые требования Нештукова Е.А. не признала, на встречных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что договор купли-продажи, заключенный между Арямовым Г.А. и Нештуковым Е.А., не был заключен, так как денежные средства не были выплачены, автомобиль не передавался. Это была притворная сделка. Договор купли-продажи фактически являлся договором залога. Нештуков Е.А. был учредителем ...». Договор купли-продажи прав на аренду здания по ... с находящимся в здании имуществом был заключен с ...8 ...8 сказал, что у него проблемы с Пенсионным фондом, поэтому договор купли-продажи автомобиля был оформлена на его брата Нештукова Е.А.. Арямов Г.А не собирался продавать автомобиль. Автомобиль являлся залогом в обмен на то, что ...7 выкупит у ...» в лице директора ...8 право на заключение договора аренды помещений в здании, расположенных по ..., а также находящегося в этом помещении оборудования. Имущество было приобретено у ...8 ...» и находится на территории ... Арямов А.Г. должен был выкупить право на аренду здания ... с находящимся в здании имуществом. Поскольку у ...7 не имелось денежных средств, в обеспечение указанного договора был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. В связи с этим считает, что договор купли-продажи от ..., заключенный между Арямовым Г.А. и Нештуковым Е.А. является притворной сделкой.

Свидетель ...10 суду показал, что является родным братом Нештукова Е.А. и ...8. Автомобиль ... Нештуков Е.А. приобрел в октябре 2011 года, он присутствовал при покупке автомобиля. Автомобиль Нештуков Е.А. купил у отца ...19 Андрея. К нотариусу ходили Нештуков Е.А. и Арямов Г.А., он (...10) ждал в салоне автомобиля. Был оформлен договор купли-продажи автомобиля. Брат и Арямов Г.А. вышли от нотариуса, сели в автомобиль, брат передал ...2 денежные средства в размере ... в его присутствии, Арямов Г.А. написал расписку в их получении, затем поехали в страховую компанию. ...19 Андрей был за рулем. У брата был бизнес ... который он продал в сентябре 2011 года ...19 Андрею, также продал двери, образцы, клиентскую базу, за сколько - не помнит, также не знает, сразу или нет расплатился за бизнес ...11 них есть еще брат Максим, на всех братьев у них был общий бизнес. С братом не общаются из-за истории с автомобилем. ...3 хотел забрать автомобиль у Максима, а тот сказал, что не знает, где автомобиль. Максим сделал это из зависти к ...3. В сентябре Нештуков Е.А. перестал заниматься фирмой ..., он был директором, готовил ...19 Андрея к работе.

Свидетель ...12 суду показала, что у нее 5 сыновей. Сыновья ...3, Алексей и Максим работали вместе, занимались предпринимательством. Ранее Максим жил в Новосибирске, дела у него шли неважно. Когда Максим переехал жить в Новокузнецк, она попросила сыновей помочь ему просила, чтобы они взяли его к себе в бизнес. Они согласились, но Максим их части подставлял, вел себя непорядочно. ...3 давно хотел купить автомобиль, сказал, что продаст бизнес ... купит автомобиль. ...3 всегда был с деньгами, у него всегда были сбережения. ...3 не имел водительского удостоверения, поэтому на машине ездил Максим.

Свидетель ...13 суду показал, что истца он знает, ...2 видел. ...1 купил автомобиль у нынешнего хозяина ...». Это была фирма ...17 Алексея и ...3. Он у них работал монтажником до августа 2011 года, затем ушел. О том, что ...3 купил автомобиль, узнал осенью 2011 года. Он заезжал в ...» в сентябре 2011 года, ему сказали, что ...3 продал фирму парню по имени Андрей. ...3 ему сам сказал, что купил автомобиль. Он его видел, стоящего у автомобиля, за рулем никого не было.

Свидетель ...14 суду показал, что он знает ...1 лет 5, он у него приобретал двери с братом Алексеем. ...2 не знает. ...1 и Алексей приобретали у него двери оптом. Двери приобретают до настоящего времени. Раньше их фирма называлась ... сейчас имеет другое название. ...3 говорил ему, что хочет продавать бизнес.

Свидетель ...7 суду показал, что ...2 является его отцом. ...1 знает. В октябре 2011 года он решил приобрести бизнес по продаже дверей. Директор помещения был ...17 Максим. ...1 и он произвели обмен бизнеса на автомобиль. Автомобиль ... принадлежал его отцу. При передаче автомобиля Максим сказал, чтобы документы оформляли на ...3. Денежных средств за автомобиль никто не получал. Была оформлена генеральная доверенность у нотариуса его отцом на имя ...1, поскольку Максим так попросил. Денежные средства за бизнес он не отдавал. Они ездили в страховую компанию, Максима вписали в страховку. С ...8 он заключил договор аренды помещений, с октября 2011 года стал работать. У него были выставочные образцы, которые ему были проданы совместно с бизнесом. Однажды ему позвонил ...1 и сказал, что у него Максим угнал спорный автомобиль, попросил его прийти в милицию и сказать, что он купил у него бизнес, но документов не предоставил.           

Свидетель ...8 суду показал, что ...2 знает. Спорный автомобиль продан не был, это был обмен на бизнес. Он менял на автомобиль бизнес по продаже дверей ...», которое зарегистрировано около 2 лет, расположено по адресу: ... ... Учредителем ... являлся ...1. Он (свидетель) начал работать, занимался дверьми. Автомобиль он поменял на свой бизнес ...» он продал примерно за ... ...19 Андрею. Он отдал ему автомобиль в залог, должен был выплатить деньги за бизне... купли-продажи автомобиля заключен между ...1 и Арямовым Г.А., заключен не с ним, так как у него долг перед Пенсионным Фондом в размере .... Генеральная доверенность также выдана на имя ...3, так как он так решил. На него не выдана доверенность, так как он не думал, что будут проблемы, ...3 выдал ему доверенность в порядке передоверия. Он решил себя обезопасить тем, что генеральная доверенность выдана на брата. С братом не общаются с этого года, так как он хотел забрать автомобиль себе, поскольку на него выписана генеральная доверенность. Спорный автомобиль был оставлен Арямовым Г.А. ему в залог до тех пор, пока он не выплатит все сумму за бизнес. Все это время он мог пользоваться автомобилем, они так договорились.

         Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Нештукова Е.А. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Арямова Г.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что ... Арямов Г.А. и Нештуков Е.А. заключили договор купли-продажи автомобиля .... В соответствии с условиями данного договора автомобиль был продан Арямовым Г.А. Нештукову Е.А. за ... ( договор на л.д.4) Деньги за проданный автомобиль Арямов Г.А. полностью получил в день подписания договора (расписка на л.д.5). В этот же день Арямов Г.А. выдал Нештукову Е.А. нотариальную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем, с правом передоверия ( л.д.7).

          ... Арямов Г.А. передал Нештукову Е.А. автомобиль, а также документы на него: ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства.

          После покупки автомобиля Нештуков Е.А. передал его во временное пользование своему родному брату ...8

          ... Арямов Г.А. отменил выданную Нештукову Е.А. доверенность на управление и распоряжение спорным автомобилем ( л.д.38).

           В связи с возникшими неприязненными отношениями ... Нештуков Е.А. решил забрать автомобиль у брата, но ...8 заявил ему что не знает где находится автомобиль.

          Так как автомобиль отсутствовал во дворе дома где проживал ...8, Нештуков Е.А. заявил в полицию о краже автомобиля.

          ... автомобиль был обнаружен во дворе дома по п..., ... и ... возвращен Нештукову Е.А.

          Постановлением дознавателя ... по ... майором полиции ...15 от ... в возбуждении уголовного дела в отношении ...8 было отказано за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ ( отказной материал ...).

          В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом. В силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

          В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. При недействительности сделка каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре ( в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

         В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

         В соответствии с ч. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

         В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования осуществляется путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

       В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора.

       В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

       В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        По утверждению Арямова Г.А. сделка купли-продажи между ним и Нештуковым Е.А. была направлена на установление гражданско-правовых отношений, но не с Нештуковым Е.А., а с его с братом - ...8, то есть автомобиль был отдан им в залог обеспечения обязательства, возникшего между его сыном ...7 и ...8 по купле-продаже бизнеса и никаких денег за автомобиль он не получал.

        Однако, факт получения денег за проданный автомобиль подтверждается распиской Арямова Г.А., написанной им собственноручно, а также показаниями свидетеля ...10

         Не доверять показаниям свидетеля ...10 у суда не имеется, поскольку его показания, а также пояснения Нештукова Е.А. подтвердила мать ...1, ...26. и ...8 - ...12

         Суд считает, что у ...12 не имеется оснований давать неправдивые показания в отношении своего родного сына ...8

         Кроме того, факт покупки Нештуковым Е.А. автомобиль подтверждается показаниями свидетеля ...16.

         Суд не доверяет показаниям свидетелей ...8 и ...7, поскольку достоверно установлено наличие между ...8 и Нештуковым Е.А. неприязненных отношений, возникших в процессе совместной предпринимательской деятельности, ...7 является сыном Арямова Г.А. и заинтересован в исходе дела.

         Анализируя вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля был заключен между Нештуковым Е.А. и Арямовым Г.А., ...8 стороной по сделке не является, договор купли-продажи автомобиля им не оспорен, суд считает, что не имеется оснований полагать, что между Арямовым Г.А. и Нештуковым Е.А. была совершена притворная сделка, то есть имело место несовпадение волеизъявления с действительной волей сторон.

             Принимая во внимание, что свои первоначально заявленные требования о признании сделки купли-продажи автомобиля, как мнимой, Арямов Г.А. не поддерживает и судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения иска Арямова Г.А. о признании оспариваемой сделки притворной, в исковых требованиях Арямову Г.А. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде истребования автомобиля из чужого незаконного владения следует отказать в полном объеме.

            Поскольку судом установлено, что между Арямовым Г.А. и Нештуковым Е.А. был заключен в письменной форме договор купли-продажи автомобиля, Нештуков Е.А. уплатил Арямову Г.А. за автомобиль оговоренную сумму, Арямов Г.А. передал Нештукову Е.А. документы на автомобиль и ключи от него, выдал ему нотариально удостоверенную доверенность на право пользования и распоряжения автомобилем, после подписания договора автомобиль перешел во владение Нештукова Е.А. и он беспрепятственно им пользовался более четырех месяцев, суд считает, что Нештуков Е.А.приобрел право собственности на автомобиль и его иск подлежит удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Истцом Нештуковым Е.А. при подаче иска уплачена госпошлина сумме 7550 рублей, которая подлежит взысканию с Арямова Г.А., как со стороны, проигравшей спор.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

         Признать за Нештуковым ...27 право собственности на автомобиль ...

         Взыскать с Арямова ...28, ... года рождения, уроженца ... в пользу Нештукова ...29 расходы по оплате госпошлины в сумме 7550 рублей.

         Отказать Арямову ...30 в иске к Нештукову ...31 о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля Тойота Ноах госномер Р 637 АК 142, 2003 года выпуска, заключенную ..., применении последствий недействительности сделки и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья              /подпись/                                                                    И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья                                                                                  И.В.Замуленко