2-1399/2012 Определение от 17.09.2012 по иску Гурьяновой



Дело № 2-1399/ 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Новокузнецк                         17 сентября 2012 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре              Обуховой В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Гурьяновой К.А. к филиалу-бюро № 23 ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области об установлении причинно-следственной связи несчастного случая на производстве с установленными диагнозами, об изменении формулировки причины инвалидности, об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности,

установил:

Гурьянова К.А. обратилась в суд с иском в котором просит признать установленные ей диагнозы в виде: ... следствием несчастного случая на производстве произошедшего 11.11.1979 г. во время работы на Западно-Сибирскомметаллургическом заводе в должности земледела. Обязать ответчика изменить формулировку причины, установленной ей группы инвалидности на - трудовые увечья. Обязать ответчика установить процент утраты её профессиональной трудоспособности в соответствии с установленными диагнозами.

Свои требования мотивирует тем, что 11.11.1979 года во время работы в должности земледела на Западно-Сибирком металлургическом заводе с ней произошел несчастный случай на производстве.

Она была сбита с ног одним из тросов от скреперных лебедок. Вследствие несчастного случая она получила травму - 3 ...

С 14.11. по 30.11.1979 г. она находилась в больнице № 29.

С момента травмы она ощущает боль в поясничном отделе, в области позвоночника. У неё постоянно возникают головные боли, понизился слух, появились головокружения, шум в голове. Состояние здоровья после травмы резко ухудшилось.

С 27.05. по 09.06. 1980 г. она находилась в Н.О. больницы № 29 с диагнозом: поясничный остеохондроз, синдром люмбалгии.

В 1982 году была выявлена ...

Позже у неё были установлены диагнозы:

... (заключение МЛПУ "Городская клиническая больница № 1" от 18.08.2010 г., от 13.05.2009 г.,). Кроме того: ...

Согласно заключения рент-графии поясничного отдела позвоночника от 24.02.2009 г.было установлено - ...

18.05.2009 г. ей была установлена вторая группа инвалидности. Причина инвалидности указанно - общее заболевание.

У неё постоянные жалобы на головную боль, головокружение, шум в голове, шаткость походки факт чего подтверждает амбулаторной тетрадью.

Считает установленные диагнозы следствием несчастного случая на производстве, произошедшего 11.11.1979 г. во время работы на Западно-Сибирскомметаллургическом заводе в должности земледела.

Согласно п. 5 Правил признания лица инвалидом (утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95), одним из условий признания гражданина инвалидом является нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

В соответствии с п. 14 Правил признания лица инвалидом (утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95), в случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.

При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.

На основании п. 2 Правил установления степени утраты трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Освидетельствование пострадавшего проводится в учреждении медико-социальной экспертизы по месту его жительства либо по месту прикрепления к государственному или муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения (далее именуется - учреждение здравоохранения).

На основании вышеизложенного и руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Истец Гурьянова К.А. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, привела доводы изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ранее она обращалась в Центральный суд, так ей отказали, но обжаловать она не стала решение суда, будет решать вопрос в другом порядке..

Представитель ответчика филиала-бюро № 29 ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 02.07.2012 года Гурьянова К.А. обратилась в Центральным суд г. Новокузнецка с исковым заявлением об установлении причинно-следственной связи несчастного случая на производстве с установленными диагнозами, об изменении формулировки причины инвалидности, об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности, в котором просила признать установленные ей диагнозы в виде: ... следствием несчастного случая на производстве произошедшего 11.11.1979 г. во время работы на Западно-Сибирскомметаллургическом заводе в должности земледела. Обязать ответчика изменить формулировку причины, установленной ей группы инвалидности на - трудовые увечья. Обязать ответчика установить процент утраты её профессиональной трудоспособности в соответствии с установленными диагнозами.

02.08.2012 г. Центральным судом г. Новокузнецка по указанному иску принято решением, которым Гурьяновой К.А. в исковых требованиях было отказано, то есть имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, производство по делу по иску Гурьяновой К.А. к филиалу-бюро № 23 ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области об установлении причинно-следственной связи несчастного случая на производстве с установленными диагнозами, об изменении формулировки причины инвалидности, об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Производство по гражданскому делу по иску Гурьяновой К.А. к филиалу-бюро № 23 ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области об установлении причинно-следственной связи несчастного случая на производстве с установленными диагнозами, об изменении формулировки причины инвалидности, об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья            подпись                 С.И. Катусенко

Верно. Судья С.И. Катусенко