Дело №2-1411/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Черничко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
августа 2012 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Гатуповой О.И. о взыскании суммы задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гатуповой О.И. сумму долга по договору займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 28 291 рубля; пени в размере 28 291 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 897,46 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Гатуповой О.И. и КПКГ «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20000 рублей на ремонт дома, на срок, указанный п.2.1 Договора, в соответствии с которым заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором.
В соответствии с п.2.1,2.3 договора займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 Договора на срок 12 месяцев с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 8291 рублей ежемесячно, в соответствии согласованного графика.
Согласно расходного кассового ордера займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
Представитель истца КПК «Главкредит» Баранов А.С., действующий на основании доверенности №108 от 18.07.2012 года на исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гатупова О.И. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании исковых требований.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ …в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ истцу, ответчику Гатуповой О.И., судом разъяснены в судебном заседании, понятны, что отражено также и в ее письменном заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810,811 ГК РФ; п. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит».
Взыскать с Гатуповой О.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождении, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающей в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга по договору займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 28 291 ( двадцать восемь тысяч двести девяноста один) рубль; пеню в размере 28 291 ( двадцать восемь тысяч двести девяноста один) рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 897 ( одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей) 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
ВЕРНО. Судья Е.Е. Лысенко