Дело № 2-1318/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 4 сентября 2012 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ...13 к ООО «Страховая группа «АСКО», Лушину ...14 о взыскании страховой выплаты и ущерба,
Установил:
Истица Иванова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Страховая группа «АСКО», Лушину А.А., которым просила взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в ее пользу страховое возмещение в сумме ..., с Лушина А.А. - в счет возмещения убытков .... Также просила взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы: ... – за услуги оценщика, ... .... – расходы, связанные с оплатой госпошлины. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником автомобиля .... ... на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ее автомобиля, автомобиля ... ... под управлением водителя ...5 и автомобиля ... ... под управлением ответчика Лушина А.А. В результате произошедшего ДТП ее автомобиль, а также принадлежащий ...10 автомобиль ... ... были повреждены. Данное ДТП произошло в результате нарушения Лушиным А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД). Гражданская ответственность Лушина А.А. при использовании транспортного средства ... ... была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», куда она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал данный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в сумме .... Однако, между Лушиным А.А. и ООО «Страховая группа «АСКО» заключен договор добровольного страхования ответственности владельца транспортного средства (... ...), по условиям которого гражданская ответственность Лушина А.А. дополнительно застрахована на сумму .... Страховая компания отказала ей в выплате страхового возмещения по данному договору, поскольку договор ... ... был заключен ..., то есть после заявленного события. Отказ в выплате возмещения считает необоснованным, поскольку из договора ... ... следует, что данный договор между Лушиным А.А. и ООО «Страховая группа «АСКО» был заключен ..., срок действия договора определен с ... ... по .... ДТП, в результате которого было повреждено ее имущество, произошло ... в ..., то есть в период действия названного договора. Согласно отчету ... от ... ... стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет .... Считает, что с ООО «Страховая группа «АСКО» должна быть взыскана сумма ... согласно лимиту ответственности по договору ... ..., а с Лушина А.А. - ...
Впоследствии исковые требования изменила, просила взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» и Лушина А.А. солидарно в ее пользу в счет возмещения убытков ... и судебные расходы: ... – оплату услуг оценщика, .... – оплату госпошлины.
Истица Иванова Ю.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена.
Представитель истицы ...6, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, в случае признания судом договора ... незаключенным просил взыскать сумму ... с ответчиков солидарно, также просил взыскать судебные расходы, в том числе и расходы за оформление нотариальной доверенности представителя в сумме ... и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... о чем представил соответствующее ходатайство в письменной форме. Суду пояснил, что ... произошло ДТП. Виновным в данном ДТП признан ответчик Лушин А.А., нарушивший п.10.1 ПДД. У ответчика Лушина А.А. имеется договор ДСАГО на страховую сумму ... Истица обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию Лушина А.А., но в выплате страхового возмещения по данному договору ей было отказано. Страховщик указал, что договор ДСАГО был заключен .... Считает, что отказ в выплате страхового возмещения не обоснован. Договор ДСАГО был заключен .... Срок действия договора с 10 часов 55 минут ... до 23 часа 59 минут 59 секунд .... ДТП произошло ..., то есть в период действия данного договора. Считает, что данный случай является страховым. Договор ДСАГО заключался при наличии полиса ОСАГО. Ответчиком была представлена копия договора ДСАГО и квитанция об оплате за .... Считает, что отказ необоснован. Убытки должны быть взысканы со страховой компании и с ответчика Лушина А.А. Какой размер ущерба у третьего лица, истице не известно, возможно, у него ущерб отсутствует. Со слов истицы ему известно, что сотрудникам ГИБДД ответчик Лушин А.А. предоставлял полис ОСАГО и полис ДСАГО одновременно. Сотрудниками ГИБДД были проверены все имеющиеся у ответчика документы. Лушин А.А. полис ДСАГО также предоставлял и истице. Автомобиль ремонтным воздействиям не подвергался, не отчуждался. Автомобиль находится в собственности у истицы на основании договора купли-продажи. На регистрационный учет не поставлен. Квитанции об оплате страховой премии с номером и полисы с номером, это бланки строгой отчетности, в них не могут ставиться даты как угодно. Если испорчена квитанция, то агент сдает ее как испорченный бланк. Тетрадь, представленная Мигачевой, не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью, ее можно переписать, поэтому ее не стоит расценивать как доказательство заключения договора ДСАГО .... Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств, деньги поступили ..., о чем свидетельствует квитанция, датированная этой же датой.
Ответчик Лушин А.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что для страхования ответственности он обратился в страховую компанию «Страховая группа «АСКО». ... им были заключены договора ОСАГО и ДСАГО. После заключения договоров он поехал домой. В 14 час. 30 мин. ... он стал участником ДТП, управляляя автомобилем ... результате данного ДТП был поврежден автомобиль истицы. Вину в данном ДТП не оспаривает. Истица приняла меры к торможению, но так как был гололед, он не успел затормозить и произошло столкновение с ее автомобилем. Договора ...11 ... заключал одновременно у агента по имени .... Страховую премию оплатил сразу, то есть при заключении договоров - .... В подтверждение ему выдали квитанцию. Полисы ОСАГО и ДСАГО выдали одновременно. Ранее данного агента он не знал, ... с ней не встречался. Размер ущерба, причиненного истице, не оспаривал.
Представитель ответчика ...7, действующая по устному ходатайству, исковые требования признала частично, суду пояснила, что сумма ущерба, определенная специалистами ... в размере ... завышена, но о проведении судебной автотовароведческой экспертизы заявлять ходатайство отказалась. Считает, что тетрадь ... не может служить доказательством того, что она полиса ДСАГО и квитанции получила ..., поскольку тетрадь не прошита и не пронумерована, не известно, кто заполнял эту тетрадь, ее можно было и переписать, указать те даты, которые нужно. Договор страхования вступает в законную силу с момента оплаты страховой премии. Полис ОСАГО датирован ..., даты идентичны, значит страховая премия уплачена .... Ни ..., ни ... не могут сказать, когда получена страховая премия, но денежные средства получены ... в 10-55 часов, это подтверждается квитанцией.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» ...8, действующая по доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что первоначально ... Лушину А.А. был выдан полис ОСАГО, а затем, ... - полис ДСАГО. Страховой компанией была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, но в выплате страхового возмещения по договору ДСАГО истице было отказано, поскольку в результате служебной проверки было установлено, что договор ДСАГО был заключен с Лушиным А.А. после ДТП - ..., а не .... Данный договор был заключен субагентом .... - ...9 и выдан ответчику .... Поскольку ответчик заключал договор ОСАГО ... у ...9, она поставила ту же дату и в полисе ДСАГО. Страховая премия от Лушина А.А. также была получена .... ДТП произошло ..., то есть не в период действия договора ДСАГО. Номера полисов ОСАГО и ДСАГО совпадают. Бланк полиса ДСАГО и квитанция была выдана ...9 ..., о чем имеется соответствующая запись в тетради агента ...15. В данной тетради ...16. делает отметки кому и когда выдавались полиса ОСАГО и ДСАГО субагентам. Также в тетради проставляются номера выдаваемых полисов. ...17. сдала отчет по выданным полисам .... Бланк полиса ДСАГО и квитанция была выдана ...9 ..., значит и договор ДСАГО с Лушиным А.А. был заключен ..., а не .... О том, что полис ОСАГО был заключен с Лушиным А.А. ..., они не оспаривают. Договор ДСАГО был заключен задним числом. Этого делать нельзя. Почему ...9 заключила договор ДСАГО задним числом, ей не известно. Это единственный случай. Для заключения договора заполняется заявление. Заявление на заключение договора ОСАГО от Лушина А.А. датировано .... Третье лицо ...18 за выплатой страхового возмещения не обращался. Бланки полисов выдаются агенту, как дальше агенты работают со своими субагентами ей не известно. Субагенты к страховой компании не имеют никакого отношения. Отчет, предоставленный истицей, не оспаривала. Считает, что договор ДСАГО является недействительным в части срока действия договора. Договор страхования вступает в силу с момента оплаты страховой премии в кассу страховщика в .... ...19 работает с ...9. ...20.– ответственное лицо перед страховщиком. Субагентов она выбирает сама и несет ответственность за их действия. Как она передает полиса ...9 – это ее (...21.) дело, все бланки она выдает под роспись субагентов. ...9 полис и квитанцию выдала .... Считает, что договор ДСАГО вступил в законную силу ..., то есть когда деньги поступили в кассу страховщика. Страховой случай произошел тогда, когда договор ДСАГО не вступил в законную силу. ... ответчик заключил договор ОСАГО, у него не было намерения заключать договор ДСАГО. Когда заключается договор, страхователь получает полис и квитанции, копия полиса, второй экземпляр квитанции и денежные средства – у страховщика. Когда истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, тогда и был обнаружен данный факт. Позвонили Ким И.В., она сказала, что отдала ...9 полиса и квитанции .... Денежные средства приняты от ...2 путем выдачи квитанции, а квитанция выдана .... Денежные средства принимала ...9, которая передала их ...22 - в страховую компанию. Против взыскания услуг за оформление нотариальной возражала, поскольку в доверенности не указано, за ведение какого дела она выдана.
Третье лицо ...10 в суд не явился, возражений по иску не представил.
Свидетель ...23. суду показала, что с 2009 года работает по договору поручения страховым агентом в ООО «Страховая группа «АСКО», осуществляет страхование имущества. ...9 является ее субагентом. Иванова Ю.В. обратилась за выплатой страхового возмещения по договору ДСАГО, но в выплате страхового возмещения было отказано, так как договор ДСАГО был заключен .... Договора ДСАГО и квитанции ...9 были выданы ею в понедельник - .... У нее имеется тетрадь, в которой она отмечает какому субагенту и когда она выдает бланки полисов ОСАГО и ДСАГО, указываются номера выдаваемых полисов. ...9 работает с ней больше года, как агент она ее устраивает. Деньги и отчет она сдала .... Ответчика Лушина А.А. ранее не знала. Деньги сдаются со вторым экземпляром договора. О том, что полис ДСАГО заключен ... она не обратила внимания.
Свидетель ...9 суду показала, что ответчика Лушина А.А. видела первый раз, когда он приходил заключать договор ОСАГО, второй – при заключении договора ДСАГО то есть .... ... она выписала Лушину А.А. только полис ОСАГО. Полиса ДСАГО у нее закончились. Она позвонила своему агенту ...24., которая сказала, что полиса ДСАГО можно будет получить в понедельник, .... ... она получила полисы и квитанции, расписалась в тетради, где ...25. делает записи о том, какому субагенту и когда выдает бланки полисов ОСАГО и ДСАГО, указываются номера выдаваемых полисов. ... ею от ответчика была получена страховая премия, был выдан полис ДСАГО и квитанция об оплате. Поскольку она не знала, что произойдет ДТП, в полисе ДСАГО поставила такую же дату, как и в полисе ОСАГО, то есть ... год. В полисе ДСАГО проставляется номер полиса ОСАГО. Ей говорили, что в полисе ОСАГО и ДСАГО должна стоять одна и та же дата. Лушина А.А. она ранее не знала. Заявление на заключение договора ДСАГО было заполнено ею 24.12.2011 года, но не подписано Лушиным А.А. После получения от ответчика страховой премии она заполнила полис ДСАГО и выписала квитанцию. Так как перед Новым годом было много народу, она точно не может сказать, когда получила от ответчика страховую премию ... или ..., но полис ДСАГО и квитанция были выписаны .... Бланки полисов она сдала ...26. перед Новым годом. Тетрадь является своего рода актом приема-передачи полисов.
Выслушав представителя истца, ответчика Лушина А.А., его представителя, представителя ответчика ООО «Страховая группа «АСКО», допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в 14-30 часов ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель Лушин А.А., управляя автомобилем ... ..., следуя по ..., в нарушение п. 10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем ... под управлением водителя Ивановой Ю.В. и автомобилем ... ... под управлением водителя ...5 В соответствии со справкой о ДТП автомобиль ... получил механические повреждения (административный материал).
В возбуждении дела об административном правонарушении отказано, так как за нарушение п. 10.1 ПДД, состоящее в причинно-следственной связи с данным ДТП, административная ответственность в соответствии с КоАП РФ не установлена (административный материал).
Гражданская ответственность Лушина А.А. при использовании транспортного средства ... ... застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая группа «АСКО»» (страховой полис серии ... ...), срок действия договора с ... часов ... по ... ..., дополнительно его ответственность застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств ( полис серия ДСАГО ...), срок действия договора с 10-55 часов ... по 23-59 часов ... (л.д. 13).
Истица обратилась в ООО «Страховая группа «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме ... (л.д. 11), в выплате страхового возмещения по договору ДСАГО было отказано, поскольку по условиям договора добровольного страхования ответственности владельца транспортного средства Лушина А.А. данное событие не было признано страховым случаем, ввиду того, что договор ДСАГО был заключен ..., то есть после заявленного события (л.д. 14).
Истицей произведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства .... Согласно отчета ... от ..., составленного ...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет ... (л.д. 16-56).
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды. По доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Согласно ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии с п. 6.5 Правил страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств ( далее –Правил), утвержденных генеральным директором ООО «Страховая группа «АСКО», (далее – Правила) страховая премия по договору страхования уплачивается Страхователем Страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету при заключении договора страхования.
Датой уплаты страховой премии считается или день страховой премии наличными деньгами Страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет Страховщика.
Согласно п. 7.9 Правил документом, удостоверяющим осуществление страхования, является страховой полис или договор страхования.
В соответствии с п. 7.11 Правил страховой полис выдается Страхователю непосредственно при уплате им страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты по безналичному расчету – не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет Страховщика страховой премии.
Согласно п. 8.1 Правил договор страхования (страховой полис), если в нем не предусмотрено иное, заключается сроком на один год.
В соответствии с п. 8.2 Правил если в договоре страхования не предусмотрено иное, договор страхования (страховой полис) вступает в силу:
8.2.1. При уплате страховой премии или первого ее взноса наличными деньгами – с 00 часов 00 минут дня, следующего после дня поступления страховой премии в кассу Страховщика или ее уплаты представителю Страховщика.
8.2.2. При уплате страховой премии или первого ее взноса путем безналичным расчетов – с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем их поступления на расчетный счет Страховщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к выводу о законности требований истицы о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в сумме .... При этом суд исходит из следующего.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лушина А.А., который в нарушение п. 10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия ( гололед), двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства.
Исковые требования о сумме причиненного ущерба истицей подтверждены документально, ею представлен отчет ... об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ... составленный ...», который соответствует требованиям Федерального закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», является мотивированным, в отчете подробно изложены исходные данные и методика расчета.
Данный отчет ответчиками в установленном законом порядке не оспорен.
Гражданская ответственность Лушина А.А. при использовании транспортного средства ... была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО и ДСАГО. Договор ДСАГО ( полис ...) между Лушиным А.А. и ООО «Страховая группа «АСКО» заключен ... со сроком действия один год, а именно: с 10 часов 55 минут ... по 23 часа 59 минут ..., страховая сумма по договору составила ..., страховая премия - ... и уплачена Лушиным А.А. наличными денежными средствами представителю страховщика ...9 ... в соответствии с квитанцией ... ....
У суда не имеется оснований считать недействительным договор ДСАГО ( полис ...) по следующим основаниям:
- договор ДСАГО в установленном законом порядке ООО «СГ «АСКО» не оспорен, соответствующие исковые требования о признании договора страхования недействительным не заявлены;
- представленная тетрадь, в которой, якобы, фиксировались факты передачи агентом ...27. субагенту ...9 бланков полисов и квитанцией не является документом строгой отчетности. Из рукописного содержания текста записи в тетради невозможно установить достоверность ее заполнения именно ..., поскольку тетрадь заполнялась двумя лицами – ...28. и ...9, написание в тетради даты ...» можно расценить и как ...»;
- документальных доказательств получения Лушиным А.А. полиса ДСАГО и уплаты им страховой премии ... суду не представлено.
Поскольку согласно полиса ДСАГО ... срок действия договора начинается с 10 час. 55 мин. ..., страховой полис был выдан Лушину А.А. в день уплаты им страховой премии наличными деньгами ..., что подтверждается представленной квитанцией ... ... и полисом ..., суд считает, что ДТП с участием автомобиля Лушина А.А. ... госномер ... произошло в период действия договора ДСАГО и является страховым случаем.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность страховщика и гражданина, застраховавшего свою ответственность при использовании транспортного средства, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы в ООО «Страховая группа «АСКО» страховое возмещение в сумме ..., а с Лушина А.А. ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей понесены следующие судебные расходы: оплачена госпошлина в сумме ... (л.д. 6), оплачены услуги специалиста в сумме ...л.д. 8), оплачены услуги представителя в сумме ....
Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ..., при этом суд учитывает сложность дела, объем работы, проделанной представителем: составление искового заявления и заявления об уточнении исковых требований, участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и двух судебных заседаниях.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в следующем порядке: с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» расходы по оплате госпошлины в сумме ..., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...; с ответчика Лушина А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ...., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Ивановой ...29 страховое возмещение в сумме ... расходы по оплате госпошлины в сумме ..., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., а всего ...
Взыскать с Лушина ...30, ... года рождения, уроженца ... в пользу Ивановой ...31 в возмещение ущерба ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., расходы по оплате услуг специалиста в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... а всего ... коп.
В иске о солидарном возмещении ущерба Ивановой ...32 отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...
Верно. Судья И.В.Замуленко