Дело № 2-1321/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 5 сентября 2012 года
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Изотову ...6, Изотовой ...7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Изотову Е.Н., Изотовой Е.А., которым просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, процентам и штраф в сумме ...., из них задолженность по кредиту ... коп., задолженность по процентам ...., задолженность по просрочке кредита ... задолженность по просроченным процентам ..., штраф за просрочку кредита ...., штраф за просрочку процентов ... коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... Свои требования мотивировал тем, что ... между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Изотовым Е.Н. заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым банк предоставил Изотову Е.Н. кредит в сумме .... За пользование кредитом ответчик, в соответствии с п. 3.1. кредитного договора обязан уплачивать банку проценты – 18% годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в виде равного ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее ... не позднее 20 числа каждого месяца (п. 4.3 кредитного договора). В случае несвоевременной оплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п. 3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 7.2 кредитного договора). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п. 7.3 кредитного договора). Денежные средства предоставлены сроком по ... (п. 1.1 кредитного договора ...). Кредит обеспечивается поручительством Изотовой Е.А. которая в соответствии с п. 5.3 договора ... несет солидарную ответственность. В п. 5.3 договора ... от ... предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Изотов Е.Н. неоднократно нарушал условия оплаты и с февраля 2012 года перестал оплачивать в полном объеме аннуитентный платеж, который в соответствии с п. 4.3 договора о предоставлении кредита ... от ... подлежит оплате ежемесячно. В п. 6.4 договора о предоставлении кредита ... от ... предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по кредиту, банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафа). Банк письмами ... ... от ... потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредиту. Требование банка ответчиками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. На ... задолженность составляет ....
Представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в суд не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Изотов Е.Н. в суд не явился, согласно телефонограмме от ..., полученной от ответчика, просил отложить судебное разбирательство в связи с тем, что он находится в пробке и занят на работе, поэтому явиться в судебное заседание не может.
Ответчица Изотова Е.А. в суд не явилась о слушании дела дважды извещалась по месту регистрации – ..., но судебное извещение на ... не получала, и оно возвращено почтой в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
Учитывая, что для реализации права на участие в судебном заседании и надлежащей защиты своих интересов ответчикам направлялось заказным письмом с уведомлением о вручении судебное извещение о дате, времени и месте слушания дела на ... на 09-30 часов, которое ответчиками получено лично, о чем имеется их подпись в уведомлении о вручении, за получением заказного письма на ... на 10-00 часов на почтовое отделение ответчики не явились, но Изотов Е.Н. о времени и месте слушания дела был извещен заблаговременно – ..., поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а причину неявки Изотова Е.Н. в судебное заседание признает неуважительной.
Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... между Банком и Изотовым Е.Н., а также Изотовой Е.А. как поручителем заключен кредитный договор ... (л.д. 7), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на срок по ... включительно в сумме ... рублей.
В соответствии с банковским ордером ... от ... кредит в сумме ... был зачислен на счет Изотова Е.Н. (л.д. 8).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку 18% годовых.
Согласно п. 4.3 кредитного договора клиент погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 6420 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора кредит, предоставленный по договору, обеспечивается поручительством Изотовой Е.А.
Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по настоящему договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора ответственность поручителя и клиента является солидарной.
Согласно п. 5.6 кредитного договора принимает на себя обязательство отвечать за исполнение условий договора о предоставлении кредита клиентом, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти клиента.
Согласно п. 6.1 кредитного договора Изотов Е.Н. обязуется использовать предоставленный кредит, соблюдая основные принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, принять все необходимые меры по обеспечению возврата кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п. 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов в случаях несвоевременности платежа по погашению кредита.
Согласно п. 7.1 кредитного договора при неисполнении сторонами своих обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п. 3.1. кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.
Согласно п. 7.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 3.1 договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату фактического возврата.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-6), сумма задолженности по кредитному договору составляет ...
Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчики – Изотов Е.Н. и Изотова Е.А. не представили никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и размера исковых требований.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ...., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы в сумме .... подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Изотова Е.Н. и Изотовой Е.А. солидарно, поскольку кредитным договором предусмотрена их солидарная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Изотова ...8, ... года рождения, уроженца ... и Изотовой ...9, ..., ... года рождения, уроженки ... солидарно в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., по процентам в сумме ... по просрочке кредита в сумме ... по просроченным процентам в сумме ...., штраф за просрочку кредита в сумме ...., штраф за просрочку процентов в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...