Дело № 2- 1698/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... 28 сентября 2012 года
Заводской районный суд г. ... ... области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Черничко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тененева Т.В. к Тененеву А.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л
Тененева Т.В. обратилась в суд с заявлением, которым просила взыскать с Тененева А.В. в ее пользу сумму долга в размере ... рубля ... копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копеек.
Впоследствии Тененева Т.В. исковые требования увеличила и просит взыскать с Тененева А.В. в ее пользу сумму долга в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., ... рублей; судебные расходы в размере ... рубль ... копеек, в которые входят отправление телеграмм ответчику - ..., ... рублей, юридические консультации ... рублей, составление искового заявления ... рублей, оплата госпошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ... рубля ... копеек.
Требования мотивирует тем, что с ... состояла с ответчиком Тененевым А.В. в браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына. ... года между ОАО «,,,,, по КО» и Тененевым А.В., Тененевой Т.В. был заключен договор займа для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ... область, г. ..., ... район, ..., дом ..., корпус ...», квартира № ... (г. ..., ул. ..., ...) стоимостью ... рублей в общую долевую собственность истицы, ответчика и их несовершеннолетнего сына по ... доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Займ был предоставлен в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. Ежемесячный платеж с момента заключения договора составлял ... рублей. До ... года она и ответчик проживали одной семьей, совместно производили оплату по вышеуказанному договору займа. В ... года брак между ней и Тененевым А.В. был расторгнут. С ... года она, оставаясь проживать в спорной квартире, ежемесячно выплачивала по договору займа платеж в размере ... рублей. Тененев А.В. при этом никаких расходов по договору займа не нес и ей её затраты не компенсировал. В ... года она досрочно с согласия ответчика погасила часть долга в размере ... рублей. После чего размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Однако и после этого, ответчик не выплачивает денежные средства по договору займа. В результате чего, за период с ... года по ... года ею выплачена сумма по договору займа в размере ... рублей, половина от которой составляет ... рублей, что является фактическим долгом Тененева А.В. на ... г. Поскольку ответчиком проигнорированы её требования о добровольной выплате задолженности, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела, в связи с чем, она несет дополнительные расходы, она считает правильным начислить с ... года по ... года за пользование чужими денежными средствами проценты, которые составляют ... рублей с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик Тененев А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что он является собственником ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ул. ..., ... ... г. .... Кроме того, он является созаемщиком по договору займа от ... г. После расторжения брака с истицей он два месяца в ... года оплачивал платежи по договору займа. Однако с ... года он свои обязательства по договору не исполняет, так как в вышеуказанной квартире не проживает. Считает, что он не должен нести денежную ответственность в размере ... рублей, которую истица погасила досрочно. Не отрицает, что он о досрочном погашении кредита знал, не возражал против этого, однако новый график платежей не подписывал, в связи с чем, считает, что он должен выплачивать ежемесячный платеж по старому графику, т.е. ... рублей, половина от которой составляет ... рублей. Также считает, что требования истицы о взыскании с него выплаченной ею суммы до ... года обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... года между ОАО «.....» и Тененевым А.В., Тененевой Т.В., Новиковым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тененеву А.В. и Тененевой Т.В. был предоставлен заем в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... процентов годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ... область, г. ..., ... район, ..., дом ..., корпус «...», квартира № ... (г. ..., ул. ..., ... стоимостью ... рублей в общую долевую собственность Тененевой Т.В., Тененеву А.В. и их несовершеннолетнему ребенку Тененеву М.А. (л.д...).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права за Тененевой Т.В., Тененевым А.В. и Тененевым М.А. зарегистрировано право общей долевой собственности по ... доли в праве за каждым, а также зарегистрированы обременения – ипотека в силу закона (л.д....).
... года между ОАО «.....» и Тененевым А.В. и Тененевой Т.В., было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым из состава солидарных должников по договору займа исключен Новиков В.А., а Шевченко Е.В., которая фактически является поручителем и несет долговые обязательства перед банком, включена в состав солидарных должников по договору займа (л.д....).
Согласно п. 3.3.9. договора займа заемщики взяли на себя обязательство ежемесячно производить платежи в размере ... рублей (л.д. ...).
Согласно представленного графика платежей по договору займа (л.д. ...), истец и ответчик совместно производили ежемесячный взнос в размере ... рублей до ... года. А с ... года по ... года оплату платежей по договору займа производила только Тененева Т.В., что подтверждается представленными ею квитанциями (л.д. ...). При этом с ... года по ... года она ежемесячно погашала по ... рублей, а с ... по ... года размер ежемесячных платежей составляет ... рублей, так как истица досрочно погасила ... рублей (л.д. ...). Общая сумма платежей, произведенных истицей на ... года составляет рублей, что подтверждается предоставленным ею расчетом (л.д....). Данный расчет ответчиком оспорен, но не представлены доказательства того, что данный расчет произведен неверно. Судом неоднократно предлагалось ответчику представить контррасчет, однако этого сделано не было.
... года истица направила Тененеву А.В. телеграмму с просьбой в пятидневный срок выплатить ей задолженность по договору займа в размере ... рублей (л.д....). Однако ответчик добровольно данную сумму долга не выплатил.
Поскольку истица и ответчик являются солидарными заемщиками по договору займа, несут равные обязанности по выплате ежемесячных платежей, кроме того, являются сособственниками жилого помещения, на которое им был предоставлен займ, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик имеет право пользования и проживания в квартире, суд считает законным требование истицы о взыскании с ответчика половины выплаченной ею суммы ... рублей за период ... года по ... года в размере ... рублей. При этом суд учитывает, что в эту сумму входит сумма досрочного погашения кредита в размере ... рублей, так как ответчик об этом знал, не возражал против этого. Кроме того, он знал, что размер ежемесячного платежа после досрочного погашения уменьшится, и будет составлять ... рублей. Ссылку истца на то, что он не должен выплачивать ответчице денежные средства, так как он не подписывал новый график платежей, суд считает несостоятельной, так как это не влияет на его обязанности по выплате ипотечного кредита.
Также суд считает необоснованными и незаконными доводы ответчика о том, что он не платил по договору займа, так как не проживал в квартире и не пользовался ей, поскольку долговые обязательства не связаны с правом пользования и проживания в жилом помещении, на который был получен займ, законом это не предусмотрено. Решением ... районного суда г. ... от ... года были удовлетворены исковые требования Тененева А.В. Данным решением определен порядок пользования квартирой по ул. ..., ... г. ... и в пользование Тененева А.В. передана комната ... кв.м. и места общего пользования (л.д. ...).
Кроме того, суд считает законными и обоснованными требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей, так как при рассмотрении споров, связанных с использованием договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд согласен с расчетом процентов, приведенным истцом. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день обращения в суд составляла 8 % годовых (л.д. ...). В связи с тем, что истица некоторые платежи производила несвоевременно (например, за ... г. оплату произвела только ... года), соответственно сумма ежемесячного платежа увеличивается на сумму пени, предусмотренную договором займа.
Расчет процентов, представленный истицей, судом проверен, однако суд считает, что расчет за ... года подлежит уточнению. Ответчиком расчет суммы долга не представлен. На неоднократные предложения суда представить доказательства, опровергающие доказательства истицы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не отреагировал.
При расчете процентов судом учитываются ежемесячные платежи, которые должен был оплачивать ответчик, а оплачивала истица, в том числе и сумма досрочного погашения кредита.
Расчет процентов: сумма платежа Х проценты по ставке рефинансирования Центробанка РФ : на количество банковских дней Х на количество дней просрочки.
За ... года
Платеж ответчика составляет ... рублей (...).
Оплата истицей ... года.
Количество дней просрочки ... (с ... г. по ... г.)
... ставка рефинансирования : ... банковских дней х ... дней просрочки =... рублей;
За ... г. и ... г.
Платеж ответчика ... рублей (... ...).
Оплата истицей ... г.
Количество дней просрочки ... (с ... по ...)
Проценты - .... = ... рублей;
3) За ... г.
Платеж ответчика – ... рублей
Оплата истицей ... г.
Количество дней просрочки ... (с ... по ...)
... д. = ... рублей;
За ... г.
Платеж ответчика ... рублей
Оплата истицей ... – ... рублей и ... – ... рублей;
Просрочка – с .... – ... дней; с ... – ... дней,
Проценты с ... – ... рублей; с ... – ... рублей;
За ... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... дней;
Проценты – ... рублей;
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... рублей
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р. (... р. и ... р.)
Оплата истицей ... и ...
Просрочка ... д. и ... д.
Проценты ... р. и ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... д.
... г.
Платеж ответчика ... р. (... р. и ... р.)
Оплата истицей ... и ...
Просрочка ... д. и ... д.
Проценты ... р. и ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
... г.
Платеж ответчика ... р.
Оплата истицей ...
Просрочка ... д.
Проценты ... р.
19) ... г.
Платеж ответчика ... рублей
Оплата истицей ...
Просрочка ... дней
Проценты ... рублей
20) ... г.
Платеж ответчика ... ... рублей
Оплата истицей ...
Просрочка ... день
Проценты ... рублей
Итого, сумма процентов составляет ... + ...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+...+... + ... + ... = ... рублей. Эта сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судебные расходы истца, которые состоят из расходов по отправке телеграмм ответчику в размере ... рублей ... копеек (л.д....), расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления – ... рублей, расходов по оплате за юридические консультации – ... рублей, которые подтверждаются квитанциями (л.д....), итого на сумму ... рублей ... копеек, подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере ... рубля ... копейка, от уплаты которой истица в силу закона освобождена, т.к. является инвалидом 2 группы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с Тененева А.В., ... года рождения, уроженца г. ... ... области, в пользу Тененевой Т.В. сумму долга в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, итого – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Тененева А.В., ... года рождения, уроженца г. ... ... области, в пользу Тененевой Т.В. судебные расходы: расходы за юридические услуги в размере ... рублей, расходы по отправке телеграмм в размере ... рублей ... копеек, итого ... рублей ... копеек.
Взыскать с Тененева А.В., ... года рождения, уроженца г. ... ... области в доход местного бюджета госпошлину ... рубля ... коп.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04.10.2012 года.
Судья О.А.Ермоленко