Дело № 2-1356/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 18 сентября 2012 года
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юматовой ...10 к ООО «Росгосстрах», Карабаеву ...11 о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
Установил:
Юматова Т.Н. обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчиков Карабаева Х.Г., ООО «Кузбассстройсервис Авто», ООО «Росгосстрах» компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... рублей, материальный ущерб в размере ... расходы за составление доверенности представителя .... Свои требования мотивировала тем, что ... в ... часов водитель Карабаев Х.Г., управляя по доверенности автомобилем марки ... ..., принадлежащим ООО «Кузбассстройсервис Авто», совершил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения ( далее – ПДД), двигался со стороны ул. ... в направлении ... со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при этом не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, где в 6,0 метрах от ... ... совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении автомобиль марки ... ..., которым управлял на праве личной собственности ее муж ...9 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП) она и ее супруг ...9 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... от ... ей причинен вред средней тяжести. Сразу после ДТП она была доставлена на карете скорой медицинской помощи в ГКБ .... Согласно выписки из истории болезни травматологического отделения ГКБ ..., где она находилась с ... по ... в результате ДТП ей были причинены следующие травмы: ... Считает, что в результате ДТП ей причинен моральный вред, который выражается в том, что она перенесла стресс, физическую боль, нравственные переживания в связи с тем, что была лишена возможности продолжать нормальную жизнь. В настоящее время ее мучают боли в спине и голове, она вынуждена принимать болеутоляющие средства, соблюдать постельный режим, заниматься лечебной физкультурой 5-6 раз в день, носить корректор осанки, ей было категорически запрещено сидеть 4 месяца с момента травмы, нужно было наблюдаться у терапевта и невролога по месту жительства. В результате ДТП ей причинен материальный вред, выразившийся в затратах, связанных с приобретением необходимых лекарств и оплатой медицинских процедур. Ею приобретен корректор осанки ..., таблетки «Батасерк» 8 мг за ...: 2 упаковки и ... 1 упаковка, 1 упаковка за ...., медицинские услуги на сумму ....
... истица Юматова Т.Н. исковые требования изменила и просила взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере ..., возложить на ответчиков моральный вред, причиненный ей в долях следующим образом – 5% возложить на Карабаева Х.Г., 90% - на ООО «Кузбассстройсервис Авто», 5% - на ...9, взыскать с ООО «Росгосстрах» компенсацию материального вреда в размере ...., взыскать с ООО «Кузбассстройсервис Авто» расходы, связанные с составление доверенности представителя в сумме .... Требования мотивированы тем, что с момента подачи искового заявления она понесла дополнительные затраты на лечение на сумму ... Считает, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен нести ее супруг ...9, управлявший в момент ДТА автомобилем ... .... Вред, причиненный ей участниками ДТП совместно, должен быть установлен в долях.
... истица Юматова Т.Н. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда вновь изменила и просила взыскать с ответчиков Карабаева Х.Г., ...9 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, возложив на ответчиков моральный вред в долях следующим образом – 95% возложить на ответчика Карабаева Х.Г., 5% - на ...9, взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу компенсацию материального вреда в сумме ...., а также судебные расходы за составление доверенности представителя в сумме .... Требования мотивированы тем, что ООО «Кузбассстройсервис Авто» не является работодателем Карабаева Х.Г., за время рассмотрения искового заявления ее моральные страдания увеличились, с момента подачи искового заявления она понесла дополнительные траты на лечение.
В судебном заседании истица Юматова Т.Н. на исковых требованиях настаивала, уточнив, что с ООО «Росгосстрах» просит взыскать расходы на лечение в сумме ...., от требований к ООО «Кузбассстройсервис Авто», ...9 о взыскании компенсации морального вреда отказалась. Суду пояснила, что ... она ехала на работу, муж повез ее на автомобиле ВАЗ, она в качестве пассажира сидела на переднем сиденье. Двигались по ... был туман, они заехали в лужу и остановились на обочине, так как впереди была авария. В это время в заднюю часть их автомобиля въехал КАМАЗ. В результате данного ДТП она потеряла сознание, ударилась головой. Удар был сильный, у автомобиля выломало сиденье, автомобиль восстановлению не подлежит. Она очнулась, когда муж ее дергал за руки и звал по имени. От ударов она получила травму. Лежала в больнице 21 день, находилась на больничном 4,5 месяца. Было сильное головокружение, последствия до сих пор остались последствия. 4 месяца носила корсет, принимала лекарства, делала капельницы и массаж. До сих пор принимает лекарства, не может вести привычный образ жизни, работать на приусадебном участке. Карабаев Х.Г. никаким образом не пытался загладить причиненный ей вред. Считает, что стала выздоравливать благодаря супругу, так как он постоянно ухаживал за ней, всяческим образом помогал.
Представитель истца ...5, действующий по доверенности, от исковых требований к ООО «Кузбассстройсервис Авто», ...9 о взыскании компенсации морального вреда отказался, на требованиях к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и Карабаеву Х.Г. о компенсации морального вреда настаивал. Суду пояснил, что у истицы не имеется доказательств нахождения ...2 в трудовых отношениях с ООО «Кузбассстройсервис Авто», но исходя из административного материала усматривается, что ...2 управлял автомобилем на основании доверенности. Истица приобретала таблетки, которые ей выписал врач, то отражено в амбулаторной карте. После ДТП ...2 не пытался загладить причиненный вред. В больницу не ходил, после возбуждения настоящего гражданского дела выплатил истице .... Супруг же истицы ...9 предпринял все меры чтобы она стала поправляться. В ООО «Росгосстрах» истица за выплатой страхового возмещения обращалась, но заявление у нее не приняли, сказали, чтобы пришла после того, как закончит лечение, но когда истица окончательно выздоровеет после полученной в ДТП травмы - неизвестно. Также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ..., за составление искового заявления ....
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен. В письменных возражения относительно исковых требований указал, что не согласен с требованиями о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца, судебные расходы просил уменьшить до ... с учетом принципа разумности.
Ответчик Карабаев Х.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен. В письменных возражениях просил исковые требования удовлетворить частично, поскольку не указано, какие именно нравственные страдания были причинены истцу, указав на то, что характер физических и нравственных страданий необходимо оценивать с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также учитывать требования разумности и справедливости. Размеры подлежащих взысканию сумм зависят от многих обстоятельств, которые должны быть оценены и учтены. Просил учесть, что в настоящее время его имущественного положение крайне тяжелое, возместить такую сумму, какую просит истец ему будет крайне затруднительно по причине того, что не работает, так как решением суда он лишен водительских прав. Не отрицает своей вины, но считает, что к выплате подлежит сумма морального вреда в разумном размере, а именно .... Не возражает против взыскания с него расходов на лечение в случае их документального подтверждения. Не согласен с оплатой услуг за доверенность представителя, поскольку истица могла сама присутствовать в судебном заседании.
Свидетель ...6 суду показала, что ...9 является ее братом, Юматова Т.Н. – снохой. В результате ДТП, произошедшего ... ...1 получила травмы, долго лежала в больнице – с конца февраля по вторую половину марта. После ДТП не поправилась, так как без посторонней помощи она ничего делать не может, ей трудно наклоняться, стоять. После ДТП за ней ухаживали то она, то брат. Истица постоянно ходила в корсете, сейчас его тоже носит. После ДТП постоянно принимает таблетки, до ДТП таблетки не принимала, чувствовала себя хорошо. Сейчас ...1 постоянно ходит на лечение из-за полученной в ДТП травмы.
Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель Карабаев Х.Г., управляя по доверенности автомобилем марки ... принадлежащим ООО «Кузбассстройсервис-Авто», застрахованным в СК ООО «Росгосстрах», совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД: двигаясь по ... со стороны ул. ... в направлении ..., со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при этом, не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, где в 6,0 метрах от ... ул. 13 микрорайон, совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении автомобиль марки ... ..., застрахованный в ... которым управлял на праве личной собственности водитель ...9, и стоящий автомобиль «Скорой медицинской помощи» марки ... ..., принадлежащий МКП ... «Автотранспорт медицины» под управлением водителя ...7 и допустил наезд на стоящую у автомобиля «Скорой помощи» ...8 В результате данного ДТП водитель ...9, пассажир автомобиля ... ... Юматова Т.Н. и ...8 получили телесные повреждения и с полученными травмами для оказания медицинской помощи были доставлены бригадой «Скорой помощи» в медицинские учреждения ... больницы ... (л.д. 15). Согласно заключения эксперта ... от ... Юматовой Т.Н. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием ссадин лобной области; закрытый компрессионный перелом тела 11 грудного позвонка. Характер повреждений подтвержден данными ренгенографического исследования, неврологической симптоматикой. Все повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля, в условия дорожно-транспортного происшествия, ... Механизм образования компресионного перелома связан с чрезмерным движением туловища в грудном отделе позвоночника. Указанными повреждениями был причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня (л.д. 35-36).
Постановлением Центрального районного суда ... от ... Карабаев Х.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д. 33-34).
Автомобиль ... ... принадлежит на праве собственности ООО «Кузбассстройсервис-Авто», ответственность ...2 при использовании данного транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии ВВВ ...).
Допрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, Карабаев Х.Г пояснил, что ... в 08-00 часов он в качестве водителя выехал на линию на автомобиле КАМАЗ из гаража КМС в сторону Шлакового отвала. Двигался со стороны ... в сторону Гормолзавода по ... в светлое время суток с включенными фарами со скоростью 60 км/ч. На ... впереди была выемка на дороге, он начал притормаживать. В это время заднюю часть автомобиля стало заносить, он перестал тормозить и выровнял машину. Выехав из выемки, прямо перед собой увидел стоящий автомобиль ... ... на расстоянии 5-6 метров Снова начал тормозить, машину потащило юзом, так как на дороге был гололед, поэтому произошло столкновение с данным автомобилем. От удара автомобиль ... ... отбросило на стоящий справа автомобиль «Скорой помощи» - ... ..., который развернуло на встречную полосу, и он ударил его своей машиной в левый задний угол. От удара «Скорую помощь» также развернуло на 180 градусов. Впереди стоящую машину ... ... вовремя не заметил из-за сильного пара от машины (л.д. 31).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией протокола (л.д. 15), копией объяснения Карабаева Х.Г. (л.д. 31), копией схемы ДТП (л.д. 32), копией постановления (л.д. 33-34), копией заключения эксперта (л.д. 35-36, показаниями свидетеля ...6
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или правые оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... N 40-ФЗ (ред. от ...) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей
Согласно п. 55 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования).
Согласно амбулаторной карты истица понесла расходы на лечение в связи с полученной травмой в ДТП в сумме ... .... на приобретение бетасерка, ... на приобретение корсета, .... на приобретение пирацетама, эуфиллина, пиридоксина, никотиновой кислоты, ... на приобретение амлотопа, торвакарда, ... на массаж, ... на рентген, ... на массаж.
Анализируя представленные истицей доказательства и принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Росгосстрах» не представлено возражений относительно возмещения расходов на лечение истицы, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ч.1 ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу Юматовой ...12 подлежат частичному удовлетворению в сумме .... При определении компенсации морального вреда суд учитывает, что истице причинены физические страдания и переживания из-за полученной травмы, она перенесла стресс и физическую боль, вынуждена была проходить лечение и принимать лекарства, носить ограничивающий движение корсет, после ДТП из-за травмы позвоночника лишена привычного образа жизни. Ответчик за все время нахождения истицы в больнице, ее не навестил, извинений не принес. Снижая размер компенсации морального вреда до 60000 рублей, суд учитывает, что ответчик причинил истице средней тяжести вред здоровью, не работает и не имеет доходов, но частично принял меры к заглаживанию причиненного вреда, добровольно выплатив ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истица понесла следующие судебные расходы: за оформление нотариальной доверенности представителя в сумме ... за услуги представителя в сумме ...
Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме ..., при этом суд учитывает сложность дела, объем работы, проделанной представителем: составление искового заявления, уточнений к иску, участие представителя в трех подготовках к судебному разбирательству и одном судебном заседании.
Суд считает, что судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по ... с каждого, поскольку к каждому из ответчиков были заявлены самостоятельные требования. Расходы по оплате услуг представителя исходя из объема работы, проделанной представителем по каждому из требований и в разумных пределах, а именно с Карабаева Х.Г. - ...; с ООО «Росгосстрах» - ....
Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с ответчика ООО «Росгосстрах» ..., с ответчика Карабаева Х.Г. – ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Карабаева ...13, ... года рождения, уроженца ... Киргизской ССР в пользу Юматовой ...14 компенсацию морального вреда в сумме ..., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., а всего ...
Взыскать с Карабаева ...15, ... года рождения, уроженца ... Киргизской ССР в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Взыскать с ООО «Росгосстрах», зарегистрированного ... в пользу Юматовой ...16 страховое возмещение в сумме ... коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., а всего ...
Взыскать с ООО «Росгосстрах», зарегистрированного ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...