Дело № 2-1734/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 18 октября 2012 г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.
при секретаре Невзоровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайстра ТИ к Мощевикиной ИВ, ОУФСМ по Заводскому району г. Новокузнецка о признании прекратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительство, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тайстра Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Мощевикину И.В., "*" года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "***" в связи с выездом в другое место жительство; обязать ОУФМС по Заводскому району г. Новокузнецка снять Мощевикину И.В., "*" года рождения с регистрационного учета по адресу : "***"
Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 1- комнатная квартира общей площадью 31 кв. м, расположенная по адресу "***" Вместе с ней зарегистрирована, но не проживает, ее дочь - Мощевикина И.В.
Мотивом регистрации Мощевикиной И.В. явились следующие обстоятельства: в 2005 году ответчику необходимо было устроиться на работу и для этого ей нужна была регистрация для трудоустройства, в связи с чем, по её просьбе она зарегистрировала Мощевикину И.В.
В ноябре 2011 году, ответчик Мощевикина И.В. по своему личному решению, сняла с регистрационного учета своих дочерей - "................"., и выехала совместно с ними из спорной квартиры, т.е. ответчик изменила свое постоянное место жительство, больше на данный адрес она не вселялась и никогда не проживала, но сохранила регистрацию в спорной квартире.
Выселение ответчика с регистрационного учета ответчика Мощевикиной И.В. из спорной квартиры было добровольным, при выезде ответчик вывезла все свои личные вещи, препятствий для проживания ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется, и никогда не было, т.е. ответчик Мощевикина И.В. имеет иное постоянное место жительства и согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Все это говорит о переезде ответчика на постоянное место жительства и утрате им права пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства. По какому адресу сейчас проживает ответчик, она не знает, с ней общего хозяйства ответчик никогда не вела и не ведет в настоящее время, ни каких сведений об её местонахождении у неё нет.
Ответчик на всем протяжении отсутствия в спорной квартире без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, и в настоящее время она вынуждена оплачивать за регистрацию ответчика все коммунальные платежи, независимо от того, что в квартире, Мощевикина И.В. не проживает.
Соглашения по вопросу пользования, содержания спорного жилого помещения между ней и ответчиком не установлено.
Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в осуществлении ее прав владения и пользования и распоряжением жилым помещением.
В судебном заседании истец Тайстра Т.И. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что ее дочь Мощевикина И.В. живет самостоятельно с 2001 года, создав свою семью.
Ответчик Мощевикина И.В. в судебном заседании с исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что показания истца подтверждает в части, что членом ее семьи она не является, общее хозяйство они не ведут, бюджет у них разный. У неё и у истца разные семьи. Она проживает со своей семьей по адресу ул. Горьковская, 20-22. В спорной квартире она не проживала, была там зарегистрирована только для своего трудоустройства. С истцом совместно не проживает с 2001 года. Никакого соглашения по пользованию спорной квартирой с истцом заключено.
Свидетель КЛИ. суду пояснила, что ответчик Мощевикина И.В. ее подруга, истец Тайстра мать ответчика. Истец и ответчик проживают отдельно, у каждого своя семья. Ответчик не проживает со своей матерью примерно с 2000 года, после того как она вышла замуж. В квартире матери по "***", ответчик была просто зарегистрирована для трудоустройства, но фактически она там никогда не проживала. Ответчик проживает со своей семьей по "***". Членом семьи Тайстра Т.И. ответчик не является, они не ведут общее хозяйство, бюджеты у них разные.
Свидетель ТВИ суду пояснил, что истец его бывшая жена, брак между ними расторгнут. Ответчик его дочь. Неприязненных отношений со сторонами нет. Ответчик в квартире по адресу "***" фактически не проживала. После того как она вышла замуж стала проживать вместе со своей семьей отдельно. Членом семьи Тайстра Т.И. ответчик не является, они не проживают совместно с 2001 года, общее хозяйство не ведут. Ответчик в настоящее время проживает вместе со своей семьей – мужем, и несовершеннолетним ребенком в квартире по "***"
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от "*" зарегистрировано "*" право собственности Тайстра Т.И. на квартиру, расположенную по адресу: "***"л.д. 5, 6)
"*" в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства дочь Тайстра Т.И.- Мощевикина И.В., "*" года рождения (л.д.9).
Кроме того судом установлено, что Мощевикина И.В. не проживает с истцом совместно с 2001 года, в спорной квартире была зарегистрирована только для своего трудоустройства. Членом семьи истца не является, общее хозяйство с ней не ведет, что следует из объяснений ответчика и пояснений свидетелей, которым суд доверяет, поскольку пояснения свидетелей ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, суд считает, что Мощевикина И.В. является бывшим челном семьи собственника спорного жилого помещения Тайстра Т.И.
Также судом установлено, что в ответчик проживает со своей семьей по "***"
Поскольку Мощевикина И.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Тайстра Т.И., выехала из спорного жилого помещения добровольно, судом не установлено, что между Мощевикиной И.В. и Тайстра Т.И. было заключено соглашение по пользованию спорным жилым помещением Мощевикиной И.В. после прекращения между ними семейных отношений, то суд считает, что право пользования у Мощевикиной И.В. спорным жилым помещением должно быть прекращено.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3 - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым, обязать ОУФМС по Заводскому району снять Мощевикину И.В. с регистрационного учета по адресу: "***"
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мощевикину ИВ, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. "***".
Обязать Отделение в Заводском районе Управления Федеральной Миграционной службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Мощевикину "***" по адресу: "***"
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Судья А.Н. Байрамалова