2-1630/2012 Определение от 08.10.2012 по заявлению Дручинина



Дело № 2-1630/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Пилипенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «08» октября 2012 года заявление представителя истца Дручинина А.И.Чендыревой А.О.,

у с т а н о в и л:

истец Дручинин А.И. обратился в суд с иском к ответчикам ..., Администрации ..., которым просит:

- признать непригодным для проживания жилое помещение по адресу: ..., п...;

- признать недействительным распоряжение ... от ... о снятии Дручинина А.И. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении;

- обязать ... восстановить Дручинина А.И. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

    В судебном заседании представитель истца Чендырева А.О., действующая на основании доверенности от ... (л.д. 17) отказалась от заявленных исковых требований к ..., Администрации ... о признании непригодным для проживания жилого помещения по адресу: ..., п...; признании недействительным распоряжения ... от ... о снятии Дручинина А.И. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении; обязании ... восстановить Дручинина А.И. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с чем просит производство по делу прекратить, о чем представила заявление (л.д. 18).

Представитель ответчика ... Ладан И.В. не возражает принять отказ представителя истца от заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает чьих – либо охраняемых прав и интересов.

    Последствия отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по исковому заявлению по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления представителя истца на заявленный отказ от заявленных требований судом установлена и сторонами подтверждена.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Дручинина А.И.Чендыревой А.О. от заявленных исковых требований к ..., Администрации ... о признании жилого помещения непригодным для проживания, признании недействительным распоряжения.

    Производство по делу по иску Дручинина А.И. к ..., Администрации ... о признании жилого помещения непригодным для проживания, признании недействительным распоряжения п р е к р а т и т ь.    

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                 О.В. Бердюгина