Дело № 2-1622/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Пилипенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке «02» октября 2012 года гражданское дело по иску Скобейко А.С. к МБУ «Дирекция ЖКХ» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Скобейко А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Дирекция ЖКХ», которым просит:
- признать Скобейко А.С., ... года рождения, членом семьи С.Е.М., проживавшей по ...;
- обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» ... заключить со Скобейко А.С. договор социального найма на квартиру по адресу: ...
В суд по вызову на ... на 09-20 часов истец Скобейко А.С. не явилась, причину неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о дне и времени рассмотрения дела извещена судебными извещениями по указанному в исковом заявлении адресу.
В судебное заседание явилась Дурова Е.Ф., представившая доверенность от имени Скобейко А.С., которой Скобейко А.С. уполномочивает Дурову Е.Ф., в том числе представлять ее интересы у мировых судей, в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах по вопросам, связанным с приватизацией комнаты ... в ... (л.д. 22).
Дурова Е.Ф. суду показала, что Скобейко А.С. в настоящее время находится вне пределов территории Российской Федерации, исковое заявление от имени Скобейко А.С. подписано Дуровой Е.Ф.
Представитель ответчика Опарина О.В., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д. 31) – исковые требования не признала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судом установлено, что исковое заявление подписано от имени истца лицом, не имеющим на то полномочий, поскольку в доверенности от имени Скобейко А.С. на имя Дуровой Е.Ф. не имеется полномочий на предъявление данного рода исковых требований, в представленной доверенности четко органичен круг вопросов, по которым Дурова Е.Ф. имеет право представлять интересы Скобейко А.С., а именно, по вопросам, связанным с приватизацией комнаты ... в ....
Настоящие исковые требования о признании Скобейко А.С. членом семьи нанимателя не могут быть отнесены к вопросам приватизации указанного жилого помещения, а следовательно у Дуровой Е.Ф. не имеется полномочий на предъявление настоящего искового заявления.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу, поэтому считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Скобейко А.С. к МБУ «Дирекция ЖКХ» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю необходимость подписания предъявляемых в суд заявлений лицом, имеющим полномочия на его подписание.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в соответствующий суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Бердюгина