2-1298/2012 Определение от 11.10.2012 по иску Манжос



Дело № 2-1298/ 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 11 октября 2012 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре Обуховой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжос Л.В. к ООО «Инком-Запсиб», Дубовик Н.И., Соловьевой Н.А. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Манжос Л.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать решение, принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №... по (ул...) от *..*..* года недействительным и не обладающим юридической силой.

    Истец Манжос Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Бабаковой Е.М. по нотариальной доверенности.

    Представил истца Манжос Л.В. – Бабакова Е.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований к ООО «Инком-Запсиб», Дубовик Н.И., Соловьевой Н.А. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, о чем представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по вышеуказанному гражданскому делу о признании решения общего собрания, проводимого в период с *..*..* по *..*..* недействительным. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Отказ им заявлен добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

    Ответчик Дубовик Н.И., Соловьева Н.А., представитель ответчика ООО «Инком-Запсиб» - Извекова О.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

    Суд принимает отказ представителя истца Манжос Л.В. – Бабаковой Е.М. от заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону – ст. ст. 45, 46 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, ст. 173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по делу по иску Манжос Л.В. к ООО «Инком-Запсиб», Дубовик Н.И., Соловьевой Н.А. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.

        Повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Судья         подпись С.И. Катусенко

Верно. Судья                    С.И. Катусенко