Дело №2-584/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Паюсовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
13 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Карпова В.М. к Карнаухову М.С. о взыскании суммы займа, процентов, пени,
у с т а н о в и л:
Карпов В.М. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Карнаухова М.С. в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 200 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 02.06.2010 года по 03.08.2010 год в сумме 15 000 рублей; пеню за пользование денежным средствами за период с 03.08.2010 года по 03.03.2011 год в сумме 8 904 рубля.
Истец Карпов В.М. не явился по вызову суда в подготовку дела к судебному разбирательству 30.03.2011 года (извещен повесткой по почте л.д.8), а также в судебное заседание 13.04.2011 года (извещен по почте письмом л.д.11), уважительных причин неявки суду не сообщил. Письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Ответчик Карнаухов М.С. не явился по вызову суда в подготовку дела к судебному разбирательству 30.03.2011 года (извещен повесткой по почте л.д.7), а также в судебное заседание 13.04.2011 года (извещен по почте письмом л.д.10), уважительных причин неявки суду не сообщил. Письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно абз.7 ст.222 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд, считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Карпова В.М. к Карнаухову М.С. о взыскании суммы займа, процентов, пени, в связи с неявкой сторон по повторному вызову в суд, без уважительной причины.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Карпова В.М. к Карнаухову М.С. о взыскании суммы займа, процентов, пени, оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
Верно. Судья Е.Е. Лысенко