Определение от 17.03.2011 г. по иску `МДМ Банк` ОАО к Кривоусовой О.Н.



Дело № 2-160/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре - Кадышевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 17.03.2011 года гражданское дело по иску «МДМ Банк» Открытого акционерного общества к Кривоусовой О.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец - «МДМ Банк» Открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Кривоусовой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 800 090,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 296 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 71 247,34 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 335 754,92 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 97 088 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 11 200,90 рублей. долженность по процентам на сумму просроченногепросро

\

Обратить взыскание на заложенное имущество: ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ..., двигатель ... 2001 года выпуска, цвет кузова синий (голубой).

Свои требования мотивировала тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... от ... на покупку транспортного средства (автомобиля).

В соответствии с п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика возврата кредита и Условий кредитования.

ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условий (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п.3.3 Условий кредитования).

Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита 296 000 рублей; ставка кредита 10% годовых; комиссионное вознаграждение 0,8% от первоначальной суммы кредита; срок кредита 60 месяцев; повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита) 120 % годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж 8 657 рублей, согласно графика гашения кредита.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства ... от ... по данному договору ответчик передает банку в залог транспортное средство: ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ..., двигатель ..., 2001 года выпуска, цвет кузова синий (голубой) (залоговой стоимостью 207 200 рублей).

Согласно п. 4.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита).

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 210 000 рублей. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами.

Ответчиком был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей: ни одного платежа в счет гашения задолженности по кредитному договору произведено не было. В настоящее время платежи не производятся.

Согласно п. 5.2.2 Условий Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженность по кредиту и процентам.

Согласно п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120% годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

На ... задолженность ответчика перед истцом составляет 800 090,26 рублей, в том числе:

задолженность по основному денежному долгу 296 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 71 247,34 рублей;

задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 335 754,92 рублей;

задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 97 088 рублей.

Представитель истца - МДМ - Банк открытое акционерное общество в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик - Кривоусова О.Н. не явилась.

Согласно записи о смерти ... от ..., поступившей в суд ... - Кривоусова О.Н., ... года рождения, умерла ... (л.д.41-42).

Согласно ответу на запрос нотариуса Воронина А.А. наследственное дело после смерти Кривоусовой О.Н., умершей ..., не заведено (л.д.50).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика - Кривоусовой О.Н., а также в связи с тем, что, несмотря на принятие мер по определению круга наследников - правопреемников Кривоусовой О.Н., они судом не определены, наследственное дело не заведено, никто наследство на момент рассмотрения настоящего дела наследство не принял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Открытое акционерное общество «МДМ Банк» к Кривоусовой О.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи со смертью Кривоусовой О.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Горковенко