Дело № 2-355/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 09.03.2011 года гражданское дело по иску Лапшина Н.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка о понуждении к перерасчету страховой части трудовой пенсии в связи с работой в качестве бульдозериста с учетом времени ранее поданного заявления,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин Н.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда Заводского района на основании ФЗ №156 от 22.07.2008 года объективно произвести перерасчет пенсии с учетом времени его ранее поданного в УПФ заявления.
Свои требования мотивировал тем, что он работал в Управлении механизированных работ № 10 Управления Павлодарстрой в качестве бульдозериста с 21.06.1961 года приказ №141 от 30.06.1961 года. Откуда уволен по собственному желанию на основании приказа №98 от 03.07.1967 года. Указанный стаж его работы подтверждается записями в трудовой книжке и профсоюзным билетом, свидетелем БМИ, 1932 года рождения.
При начислении ему пенсии этот трудовой стаж Управлением Пенсионного фонда Заводского района не учтен, так как с архива Павлодарской областной администрации не поступило сведений о его заработке в УМР-10, которое в 90-е годы реорганизовано ив настоящее время не существует. В связи с изложенным он частично лишен источника существования, что считает необоснованным.
В судебном заседании истец - Лапшин Н.П. уточнил редакцию исковых требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии в связи работой в качестве бульдозериста в Управлении механизированных работ №10 Управления Павлодарстрой с 21.06.2001 года с учетом времени ранее поданного заявления о перерасчете, то есть с 01.08.2008 года.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка - главный специалист - эксперт (юрисконсульт) Маслюкова С.Г., действующая на основании доверенности № 10 от 19.08.2010 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет пенсионного капитала возможен, но только при предоставлении соответствующих документов и обращении в УПФ с соответствующим заявлением. Лапшин Н.П. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка с заявлением о перерасчете пенсионного капитала не обращался.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
Согласно ст. 20 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
(в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ).
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.
(в ред. Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ).
Согласно Правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда и социального развития РФ № 17, Пенсионного фонда РФ № 19 пб от 27.02.2002 года п. 28 перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ (кроме случаев, предусмотренных в п. 29 Правил - перерасчета пенсии в сторону увеличения в связи с установлением более высокой степени ограничения способности к трудовой деятельности (группы инвалидности) и достижением пенсионером возраста 80 лет).
В соответствии с п.7 ст. 18 Федерального Закона « 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может быть обжалован отказ в назначении, перерасчете пенсии.
Судом установлено, что Лапшин Н.Н. является пенсионером по старости и получает государственную пенсию, а также страховую часть к трудовой пенсии по стрости, которая доплачивается к государственной пенсии, что подтверждается материалами пенсионного дела истца, и не отрицается ответчиком и в этой части спора между сторонами нет.
Истец - Лапшин Н.П. обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской областиза разъяснением в целях возможного увеличения страховой части трудовой пенсии по старости. Специалистом Пенсионного фонда в целях возможного увеличения страховой части трудовой пенсии по старости проделана определенная работа по истребованию сведений о заработной плате, направлены запросы: 28.10.2008 года №14-6076 1). в Государственное учреждение «Управление архивов и документации Павлодарской области» (л.д.13); 2). в КГП на ПВХ «Автохозяйство» акимата Павлодарской области» (л.д.14); 3). в Государственное учреждение «Павлодарский городской архив по личному составу» (л.д.15); 4). в Коммунальное Государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Автохозяйство акимата Павлодарской области» (л.д.16).
В результате проделанной работы установлено, что документы по оплате труда СУМР № 10 Управления «Павлодарстрой», где работал Лапшин Н.П. в период с 21.06.1961 года по 03.07.1963 года (бульдозеристом), после прекращения своей деятельности в Государственный архив не сдавали.
Однако, как полагает суд, в данном случае отказ в перерасчете пенсии не имел место, поскольку истец обращался за разъяснением о порядке применения законодательства, с заявлением о перерасчете пенсии он не обращался.
Согласно ст. 11 ГК РФ судом осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав.
В данном случае истец, как полагает суд, не доказал обстоятельство его нарушенного права - отказ в перерасчете пенсии, а следовательно, иск является необоснованным, ввиду отсутствия предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в иске Лапшину Н.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка о понуждении к перерасчету страховой части трудовой пенсии в связи с работой в качестве бульдозериста в Управлении механизированных работ № 10 Управления Павлодарстрой с 21.06.1961 года с учетом времени ранее поданного заявления о перерасчете, то есть с 01.08.2008 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15.03.2011 года
Судья С.А. Горковенко