2-1543/2012 Определение от 03.10.2012



Дело № 2- 1543/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре – Акимовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 03.10.2012 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» к Панковой Т.К., Попову Т.В., Поповой Н.Г., Кущенко Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец – ООО «УК Веста» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 57 155 рублей; государственную пошлину в размере 1 914,68 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Панкова Т.К. является собственником жилого помещения (квартиры), общей площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: город Новокузнецк улица ..., что подтверждается поквартирной карточкой и свидетельством на право собственности №... от ....

В жилом помещении, по указанному адресу, в том числе зарегистрированы следующие совершеннолетние: Попов Т.В., Попова Н.Г., Кущенко Д.П..

Однако, ответчики, пользуясь всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи, с чем с февраля 2011 года по июнь 2012 года образовалась задолженность в соответствии с приведенными ниже данными: холодное водоснабжение 13 795,88 рублей; водоотведение 17 318,62 рублей; отопление 5 440,14 рублей; горячее водоснабжение 19 838,95 рублей; вывоз мусора 44,30 рублей; дополнительное содержание 53,55 рублей; содержание и ремонт жилья 664,50 рублей. Итого 57 155,94 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Веста» – Целищева К.В. действующая на основании доверенности от 03.05.2012 года, отказалась от исковых требований к ответчикам - Панковой Т.К., Попову Т.В., Поповой Н.Г., Кущенко Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, о чем предоставила заявление (л.д.82)

В судебное заседание ответчики – Панкова Т.К., Попов Т.В., Попова Н.Г., Кущенко Д.П. не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанным в материалах дела адресам.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173,220 ГПК РФ истцу, в лице его представителя разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от требований последним подтверждена.

    При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо охраняемых законом прав и интересов, дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» к Панковой Т.К., Попову Т.В., Поповой Н.Г., Кущенко Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                           С.А. Горковенко