Дело № 2-1718/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «25» октября 2012 года гражданское дело по иску Кружкомолова Б.Ю. к ООО «Запсибметаллургстрой» об изменении даты увольнения,
у с т а н о в и л:
истец Кружкомолов Б.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Запсибметаллургстрой», которым просит:
- обязать ООО «Запсибметаллургстрой» изменить дату увольнения по собственному желанию с ... на ...;
- обязать ООО «Запсибметаллургстрой» внести изменения в записях в трудовой книжке о дате увольнения;
- взыскать с ООО «Запсибметаллургстрой» заработную плату за период с ... по ... в сумме 6619,39 рублей;
- взыскать с ООО «Запсибметаллургстрой» заработную плату за время вынужденного прогула с ... по ... в сумме 1 527,54 рубля;
- взыскать с ООО «Запсибметаллургстрой» компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями, выразившимися в незаконном отстранении от работы, лишении возможности трудиться, невыплате заработной платы, внесении неверной даты увольнения в трудовую книжку в размере 3 000 рублей;
- взыскать с ООО «Запсибметаллургстрой» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец отказался от части исковых требований о взыскании с ООО «Запсибметаллургстрой» заработной платы за период с ... по ..., компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ... по .... Данный отказ принят судом, о чем вынесено определение от ....
В судебном заседании истец Кружкомолов Б.Ю., представитель истца Бакач Н.Б., представитель ответчика ООО «Запсибметаллургстрой» Гончарова А.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
« 1. ответчик производит изменение даты увольнения истца с ... на ... с внесением соответствующей записи в трудовую книжку истца, в момент предоставления истцом трудовой книжки в отдел кадров ответчика;
2. ответчик производит выплату Кружкомолову Б.Ю. судебных расходов за оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в срок ...».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого, в письменной форме и подписанный сторонами в судебном заседании, представлен суду и приобщен к материалам дела не противоречит нормам гражданского права и не нарушает чьих – либо охраняемых законом прав и интересов.
Добровольность сторон на заключение мирового соглашения и его условий судом установлена и сторонами в судебном заседании подтверждена.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Возражений от заключения мирового соглашения от сторон не последовало. Стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и производство по делу прекратить.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в принятии и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кружкомоловым Б.Ю., представителем истца Бакач Н.Ю., представителем ответчика ООО «Запсибметаллургстрой» Гончаровой А.В., на следующих условиях:
« 1. ответчик производит изменение даты увольнения истца с ... на ... с внесением соответствующей записи в трудовую книжку истца, в момент предоставления истцом трудовой книжки в отдел кадров ответчика;
2. ответчик производит выплату Кружкомолову Б.Ю. судебных расходов за оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в срок ...».
Производство по делу по иску Кружкомолова Б.Ю. к ООО «Запсибметаллургстрой» об изменении даты увольнения п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья О.В. Бердюгина