Дело № 2-1513/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «24» октября 2012 года гражданское дело по иску Татариновой Т.П. к ОАО «Томский пищевик» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации по больничному листу, за неиспользованный отпуск, выходного пособия при сокращении и возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец Татаринова Т.П. обратилась в суд с иском ОАО «Томский пищевик», которым просит:
- взыскать с ответчика
задолженность по заработной плате в размере 15 382,58 рублей
компенсацию по больничному листу в размере 7 746,34 рубля
неустойку за задержку заработной платы в размере 402,45 рублей
неустойку за задержку выплаты по больничному листу в размере 128,65 рублей
компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 332,02 рубля
неустойку за задержку компенсационной выплаты за неиспользованный отпуск в размере 129,94 рубля
выходное пособие при сокращении в размере 43 512,48 рублей
неустойку за нарушение сроков выплат при сокращении 489,93 рубля,
общая сумма задолженности составляет 79 124,39 рублей;
- взыскать с ОАО «Томский пищевик» в пользу Татариновой Т.П. моральный вред в размере 30 000 рублей;
- взыскать услуги адвоката согласно представленным квитанциям.
Истица Татаринова Т.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду показала, что обращалась председателю ликвидационной комиссии, однако получила устный отказ в предоставлении необходимых документов. Какие либо документы, подтверждающих полномочия председателя ликвидационной комиссии у нее отсутствуют. Так же пояснила, что документы, подтверждающие наличие задолженности у нее отсутствуют, находятся у работодателя ОАО «Томский пищевик».
Представитель ответчика ОАО «Томский пищевик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд считает необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд ... для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно ответа на запрос суда Межрайонной ИФНС ... по ... ОАО «Томский пищевик» с ... зарегистрирован в ИФНС России по ... (л.д. 26).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., предоставленной ИФНС России по ... по запросу суда, адрес места нахождения ОАО «Томский пищевик» ..., пе... филиалы ОАО «Томский пищевик» расположены в ... (л.д. 37 - 51).
С целью выяснения наличия филиала ОАО «Томский Пищевик» в ..., в адрес ответчика направлен запрос суда, однако данный запрос исполнен ответчиком не был.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, поскольку сторонами не представлено доказательств наличия филиала ОАО «Томский Пищевик» в ..., а все представленные истцом документы содержат сведения о месте нахождения юридического лица ОАО «Томский пищевик» в ..., пе....
Кроме того, настоящий иск о восстановлении трудовых прав не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, и поэтому не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Соответственно, дело должен рассматривать суд того района, в котором юридическое лицо зарегистрировано.
Таким образом, достоверно установлено место регистрации ответчика юридического лица ОАО «Томский пищевик» - ..., пе... а, следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по правилам общей подсудности настоящее гражданское дело необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд ... для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
дело ... по иску Татариновой Т.П. к ОАО «Томский пищевик» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации по больничному листу, за неиспользованный отпуск, выходного пособия при сокращении и возмещении морального вреда, направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд ....
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина