2-1635/2012 Решение от 05.10.2012



Дело № 2-1635/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 5 октября 2012 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Черничко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Розница К-1» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

... ООО «Розница К-1» обратилось в суд со следующими требованиями:

1. Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, а именно:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, выразившимися несвоевременном направлении ООО «Розница К-1» по юридическому адресу: ... следующих копий:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 по применению мер принудительного исполнения следующих постановлений, направленных на обращение взыскания на денежные средства ..., находящиеся в кассе магазина ООО «Розница К-1» ... по адресу ... и выразившихся в приостановке работы магазина путем блокирования кассовых узлов в период ...:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

Впоследствии заявитель требования частично изменил и просил:

1. Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, а именно:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

П. 2 Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, выразившиеся в не направлении ООО «Розница К-1» по юридическому адресу: ... следующий копий:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

П. 3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 по применению мер принудительного исполнения следующих постановлений, направленных на обращение взыскания на денежные средства ..., находящиеся в кассе магазина ООО «Розница К-1» ... по адресу ...А и выразившихся в приостановке работы магазина путем блокирования кассовых узлов в период с ...

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

Требования ООО «Розница К-1» мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель ...4 не приняла необходимых мер по уточнению места нахождения ООО «Розница К-1», не направила копии постановлений по юридическому адресу ООО «Розница К-1», вследствие чего ООО «Розница К-1» было лишено возможности добровольно исполнить требования, указанные в постановлениях, а также воспользоваться правом обжалования указанных постановлений. Поскольку ООО «Розница К-1» не было уведомлено о возбуждении исполнительных производств, поэтому у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований для вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора и принятии мер принудительного исполнения. О вынесенных постановлениях ООО «Розница К-1» стало известно ... после ознакомления с материалами исполнительных производств. В установленный законом срок ООО «Розница К-1» обратилось с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в Арбитражный суд ..., поскольку полагало, что в соответствии с нормами ст.ст. 12, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» данное заявление должно быть рассмотрено в Арбитражном суде. Однако, определением Арбитражного суда ... от ... производство по делу было прекращено в связи с неподсудностью указанного спора. ... постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения и вступило в законную силу. В связи с чем просит восстановить срок на обжалование вышеперечисленных действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель заявителя ...5, действующая по доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Суду дополнительно пояснила, что юридическим адресом ООО «Розница К-1» ... был адрес: ..., затем юридический адрес сменился на ... и были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Перед тем как возбуждать исполнительное производство судебный пристав-исполнитель должен выяснить где находится должник. Этого сделано не было. По ... находится магазин ...», принадлежащий ООО «Розница К-1». Ни работники магазина, ни его директор не имеют права получать какую-либо почтовую корреспонденцию, у них нет на это соответствующей доверенности. Журнал входящей корреспонденции в магазине по ... не ведется, так как нет лиц, уполномоченных принимать почтовую корреспонденцию. Кроме того, услуги по доставке почтовой корреспонденции МОСП по Заводскому и ...м оказывает Национальная почтовая служба, которая не имеет лицензии на оказание услуг на территории .... Поэтому вынесение постановлений судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... и направление постановлений по адресу ... ... является незаконным. По адресу ... находятся несколько юридических лиц, здание ООО «Розница К-1» не принадлежит. Судебному приставу-исполнителю было известно, что юридический адрес ООО «Розница К-1» - ..., вместо того, чтобы отказать в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель сделала наоборот и начала исполнительные действия. Не уведомив ООО «Розница К-1» о возбуждении исполнительных производств и необходимости добровольного исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вынесла постановления о взыскании исполнительского сбора. ... незаконно были совершены действия по принудительному исполнению постановлений путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе магазина по ... не были изъяты, так как у приставов не было документов на совершение подобных действий, но работа магазина была приостановлена на ча... заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несвоевременном направлении постановлений не поддержала. Просила считать, что срок на подачу жалобы не пропущен, так как ... представитель ООО «Розница» был ознакомлен с материалами исполнительных производств, ... обратился с жалобой в Арбитражный суд. ... стало окончательно известно, что апелляционная жалоба не удовлетворена и ... ООО «Розница К-1» обратилось в Заводской районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель МОСП по Заводскому и ...м ... и судебный пристав-исполнитель ...4 не явились, о слушании дела извещены. Участвуя в судебном заседании ... судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 против заявленных ООО «Розница К-1» требований возражала, мотивируя тем, что в поступивших к ней исполнительных листах юридический адрес должника ООО «Розница К-1» указан как: ... этому адресу она и обязана была направлять постановления. Если адресат не получает заказное письмо, то оно возвращается и хранится в исполнительном производстве. Было возвращено только одно постановление о возбуждении исполнительного производства, так как там была ошибка в названии организации. О том, что ООО «Розница К-1» сменило юридический адрес на ... ей стало известно 6-.... ООО «Розница К-1» оплатило два штрафа по ... рублей в ..., исполнительное производство по ним окончено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...6 было возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ООО «Розница К-1» с предметом исполнения иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу взыскателя ...3. Постановление возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом ... .... Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – дней. В исполнительном листе юридический адрес должника - Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1», указан как ...А. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ООО «Розница К-1» ... по адресу, указанному в исполнительном листе, почтой, доставлено и вручено адресату ЗАО «Национальная почтовая служба» .... Поскольку исполнительный документ должником ООО «Розница К-1» в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был, ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 вынесено постановление ... о взыскании с ООО «Розница К-1» исполнительского сбора в сумме ... рублей.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...6 возбуждено исполнительное производство ... в отношении ООО «Розница К-1» с предметом исполнения иной штраф ( не по КоАП) в размере ... рублей в пользу взыскателя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека о чем вынесено постановление .... Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом ... .... В исполнительном листе юридический адрес должника – Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» указан как ...А. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ООО «Розница К-1» ... по адресу, указанному в исполнительном листе почтой, доставлено и вручено адресату ...» .... Поскольку исполнительный документ ООО «Розница К-1» в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был, ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей. ... судебным приставом-исполнителем ...4 в рамках исполнительного производства ... по адресу ... ( ... принадлежащий ООО «Розница К-1») были проведены действия, направленные на принудительное исполнение решения суда, однако изъять денежные средства из кассы не удалось, так как кассы были заблокированы. Платежным поручением ... от ... ООО «Розница К-1» перечислило УФК по ... ( Управлению Роспотребнадзора по ...) ... рублей. Платежным поручением ... от ... ООО «Розница К-1» перечислило УФК по ... (МОСП по Заводскому и ...м ... УФССП России по ... ...) оплату по постановлению ...... сумму в размере ... рублей.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 возбуждено исполнительное производство ... в отношении ООО «Розница К-1» с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу взыскателя УФК по ... о чем вынесено постановление .... Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом ... .... Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. В исполнительном листе юридически адрес должника – Общества с ограниченной ответственностью ООО «Розница К-1» указан как .... Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ООО «Розница К-1» ... и вручено адресату ЗАО «Национальная почтовая служба» .... Поскольку исполнительный документ ООО «Розница К-1» в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был, ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 вынесено постановление ... о взыскании с ООО «Розница К-1» исполнительского сбора в сумме ... рублей.

... судебным приставом-исполнителем МОСП по заводскому и ...м ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении ОАО «Розница К-1» с предметом исполнения штраф суда по гражданскому законодательству в размере ... рублей в пользу Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ... о чем вынесено постановление .... Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом ... .... Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ОАО «Розница К-1» по адресу: ...А .... Заказное письмо с постановлением было возвращено ЗАО ... поскольку «организация по указанному адресу не значится».

... судебным приставом – исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ООО «Розница К-1» с предметом исполнения штраф как вид административного наказания в размере ... рублей в пользу УФК по ... о чем вынесено постановление .... Исполнительное производство возбуждено на основании постановления Междуреченского городского суда от .... Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ООО «Розница К-1» по юридическому адресу, указанному в постановлении: ...А ... и доставлено ЗАО «Национальная почтовая служба» адресату .... ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 вынесено постановление о взыскании с ОАО «Розница К-1» исполнительского сбора в сумме ... рублей. Платежным поручением ... от ... ООО «розница К-1» перечислило УФК по ... (Управление Роспотребнадзора по ...») ... рублей. Платежным поручением ... от ... ООО «Розница К-1» перечислило УФК по ... (МОСП по Заводскому и ...м ... УФССП России по ... л...) оплату по исполнительному производству ... согласно постановления ... от ... сумму в размере ... рублей.

С материалами вышеуказанных исполнительных производств представитель ООО «Розница К-1» ознакомился ....

ООО «Розница К-1»обратилось в Арбитражный суд ... с заявлением о признании незаконными действий по вынесению постановлений, по применению мер принудительного исполнения постановлений и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., направленных на обращение взыскания на денежные средства ..., находящиеся в кассе магазина ООО «Розница К-1» ... по адресу: ...А и выразившихся в приостановке работы магазина путем блокирования кассовых узлов в период с ...

Определением Арбитражного суда ... от ... производство по делу было прекращено.

На указанное определение Арбитражного суда ... ООО «Розница К-1» принесена апелляционная жалоба, которая постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда ... оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами настоящего гражданского дела и материалами исполнительных производств ... от ..., ... от ..., №. ... от ..., ... от ..., ... от ....

В соответствии с. ч 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 122 ФЗ от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее – Закона) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе, лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий. Жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействия).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или юридическому адресу ее представительства или филиала.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 33 Закона после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

Поскольку в исполнительных документах в отношении должника ООО «Розница К-1», его юридический адрес был указан как ...А, суд считает, что судебным приставом исполнителем правомерно были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств от ..., от ..., от ..., от ..., а в отношении ОАО «Розница К-1» - ....

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены должникам по указанным в исполнительных документам адресу - ...А .... Все копии постановлений за исключением от ..., ...» были доставлены адресату – должнику ООО «Розница К-1». При таких обстоятельствах у судебных приставов-исполнителей МОСП по Заводскому и ...м ... не было оснований полагать об отсутствии должника ООО «Розница К-1» по указанному адресу.

Принимая во внимание, что в судебном заседании представитель ООО «Розница К-1» ...5 не отрицала, что по ...А в ... находится принадлежащий ООО «Розница К-1» магазин ... «Мария-Ра», являющийся имуществом ООО «Розница К-1», суд считает, что действия судебных приставов-исполнителей МОСП по Заводскому и ...м ... по возбуждению исполнительных производств и направлению постановлений по ...А в ... являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение судом с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку ООО «Розница К-1» в добровольном порядке, в течение 5-дней с момента получения копий постановлений о возбуждении исполнительного производства не исполнила требования исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ...4 правомерно ... были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора: ... по исполнительному производству ...; ... по исполнительному производству ...; ... по исполнительному производству ....

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ...4 ... было незаконно вынесено постановление ... о взыскании исполнительского сбора с ОАО «Розница К-1», поскольку постановление ... о возбуждении исполнительного производства ... в отношении должника ОАО «Розница К-1» не было вручено ОАО «Розница К-1». Однако, требования ООО «Розница К-1» о признании незаконными действий судебного пристава ...4 в отношении данный постановлений удовлетворению не подлежат, поскольку ООО «Розница К-1» не вправе обжаловать постановления, вынесенные в отношении других юридических лиц.

Также судом установлено, что в нарушение п. 17 ст. 30 Закона постановления о возбуждении исполнительных производств от ..., от ..., от ... и от ... были направлены ООО «Розница К-1» несвоевременно, но, в судебном заседании представитель ООО «Розница К-1» требования изменила и не настаивала на признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в данной части.

Принимая во внимание пояснения представителя ООО «Розница К-1» ...5 о том, что она была ознакомлена со всеми исполнительными производствами ... и ею ... были приняты меры к обжалованию постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ..., в том числе о взыскании исполнительского сбора от ... в Арбитражный суд ..., заявление, поступившее в Заводской районный суд ... от ООО «Розница К-1» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя поступило с копиями обжалуемых постановлений о взыскании исполнительского сбора от ..., суд считает не подлежащими удовлетворению требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в ненаправлении указанных постановлений ООО «Розница К-1».

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств. Подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Так как предпринятые судебным приставом-исполнителем ...4 меры принудительного исполнения, выразившиеся в появлении с судебными приставами в помещении магазина ..., принадлежащего ООО «Розница К-1» с целью изъятия денежных средств, были совершены после возбуждения исполнительного производства в отношении должника ООО «Розница К-1», суд считает, что они не противоречили вышеперечисленным положениям настоящего Федерального закона.

В заявлении ООО «Розница К-1» ходатайствовало о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, в судебном заседании представитель заявителя просил считать процессуальный срок для обращения с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не пропущенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом достоверно установлено, что постановления о возбуждении исполнительных производств от ..., от ..., от ..., от ... заявителем соответственно получены ..., ... года, ... и ....

Со всеми постановлениями судебного пристава-исполнителя представитель ООО «Розница К-1» ...5 была ознакомлен лично ....

В соответствии с пояснениями ...5 ... ООО «Розница К-1» обратилось в Арбитражный суд ... об обжаловании указанных постановлений, однако доказательств этому суду не представлено, что не позволяет полагать о том, что срок для обращения в суд пропущен ООО Розница К-1» по уважительной причине.

На основании изложенного суд приходит к дополнительному выводу о том, что заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Отказать ООО «Розница К-1» в требованиях:

1. Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, а именно:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

П. 2 Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4, выразившиеся в несвоевременном направлении и в не направлении ООО «Розница К-1» по юридическому адресу: ... следующий копий:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

П. 3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...4 по применению мер принудительного исполнения следующих постановлений, направленных на обращение взыскания на денежные средства ..., находящиеся в кассе магазина ООО «Розница К-1» ... по адресу ...А и выразившихся в приостановке работы магазина путем блокирования кассовых узлов в период с ...:

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере ... рублей в пользу ...3;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: иной штраф в размере ... рублей в пользу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ... с предметом исполнения: госпошлина в размере ... рублей в пользу УФК по ...;

- постановление от ... ...
... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей;

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда в сумме ... рублей в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ...;

- постановление от ... ... о взыскании исполнительского сбора в сумме ... рублей.

- постановление от ... о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: штраф суда как административное наказание в сумме ... рублей в пользу УФК по ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья И.В.Замуленко

Мотивированное решение изготовлено ...