материал № 12-115/2011

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк       03 августа 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колокольцова ...4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колокольцова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Колокольцов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от ... по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Свои требования мотивировал тем, что мировой судья не проверил его объяснения, в части нарушения п. 11.4 ПДД, его выезда на полосу встречного движения в разрешенном месте. Суд не проверил и не устанавливал фактов отсутствия в месте происшествия знаков запрещающих обгон, не выяснил протяжение разметки 1.1.

Колокольцов А.В. в судебном заседании на указанных доводах настаивал, дополнительно пояснил, что не обгонял никаких транспортных средств на пешеходном переходе, при наличии на нем пешехода, а объехав учебный автомобиль, остановился рядом с ним перед пешеходным переходом, пропустив пешехода.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

... мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка вынесено постановление, в соответствии с которым Колокольцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Судом установлено, что ... в ... часов на ..., в г. Мыски, Кемеровской области, Колокольцов А.В. управляя автомобилем «...» ..., совершил обгон на пешеходном переходе, при наличии на нем пешехода, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

При движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Колокольцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Факт совершения Колокольцовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ. Так, из схемы места совершения административного правонарушения видно, что автомобиль под управлением Колокольцова А.В. пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3), на пешеходном переходе, при наличии на нм пешехода. Указанная схема была подписана Колокольцовым А.В., никаких замечаний к схеме им не было указано.

Таким образом, суд считает, что мировой судья всесторонне, полно и объективно оценил в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, исследовал все обстоятельства дела, верно установил наличие события административного правонарушения, вина Колокольцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колокольцова ...5 оставить без изменения, жалобу Колокольцова ...6- без удовлетворения.

Судья (подпись)            А.В. Бригадиренко

Верно. Судья       А.В. Бригадиренко