Материал 12-91/11 РЕШЕНИЕ г. Новокузнецк 29 июля 2011 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., с участием старшего помощника прокурора г. Новокузнецка Рудь А.А., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора г. Новокузнецка на постановление ... от 11.01.2011 года,старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. по факту совершения П, ..., ..., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. ... от 11.01.2011 года по делу об административном правонарушении П привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП, и ему назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Согласно постановлению П признан виновным в том, что управлял автомобилем «SubaruR2», с транзитным номером ..., не зарегистрированным в установленный срок. Срок действия регистрационного знака «Транзит» до 11.01.2011 года Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с протестом на постановление ... от 11.01.2011 года,старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. по факту совершения П административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП, просит данное постановление отменить, административное производство по делу прекратить. Свой протест мотивировал тем, что 11.01.2011 года старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении в отношении П, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Транспортное средство «SubaruR2» снято с регистрационного учета в РЭО ОВД по г. Мыски 22.12.2010 года, при этом выданы транзитные номера «...». В паспорте данного транспортного средства сотрудниками РЭО ОВД по г. Мыски произведена отметка о сроке действия знаков «ТРАНЗИТ» до 11.01.2011 года. Учитывая, что период с 01.01.2011 года по 10.01.2011 года являлся официальными выходными днями, и сотрудниками РЭО ОВД по г. Мыски гражданин был обязан зарегистрировать транспортное средство до 11.01.2011 года, то следующий за данным периодом день (11.01.2011) должен считаться днем окончания срока исполнения обязанности автовладельца. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из представленных сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку процессуальных документов, составленных 11.01.2011 года в отношении П следует, что старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КРФ об АП, в виде прямого умысла надлежаще не установлена. Наличие умысла или неосторожности не должно предполагаться, а должно быть доказано административным органом в силу положений ч. 3 ст. 1.5 КРФ об АП. Кроме того, при составлении данных процессуальных документов водителем были представлены пояснения о его направлении в ГИБДД с целью регистрации транспортного средства. Инспектор ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, причина неявки не известна. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новокузнецка Рудь А.А. на доводах представления настаивал, просил представление удовлетворить. В судебном заседании П пояснил, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Автомобиль был приобретен 22.12.2010 года, а значит, срок начинает течь с 23.11.2010 года, и заканчивается 11.01.2011 года в 23.59 часов. Выслушав старшего помощника прокурора Рудь А.А., П, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. ... от 11.01.2011 года подлежит оставлению без изменений, а протест прокурора без удовлетворения. Судом установлено, что П 11.01.2011 года, управляя автомобилем «SubaruR2», с транзитным номером ..., совершил нарушение п. 1 ПДД управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленный срок. Срок действия регистрационного знака «Транзит» до 11.01.2011 года (л.м. 5). Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. ... от 11.01.2011 года П привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей (л.м.6). Суд считает, что инспектор ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. на основании имеющихся доказательств законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому, П привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вина П подтверждается материалами настоящего дела: - протоколом об административном правонарушении ... от 11.01.2011 г. (л.м.5), согласно которому П с нарушениями не согласился, объяснил, это тем, что считает, что срок действия транзитных номеров 20 суток, а следовательно по 11.01.2011 года включительно (л.д. 5); - карточкой учета транспортных средств ..., согласно которой транспортное средство «SubaruR2» снято с регистрационного учета 22.12.2010 года (л.м. 41). В ходе исследования протеста прокурора судом установлено, что при составлении инспектором ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. протокола об административном правонарушении нарушений законодательства не имеется. Протокол об административном правонарушении от 11.01.2011г. ... составлен в строгом соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст.12.1. КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа. Согласно п. 33.1. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", о выдаче регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство, и в паспорте транспортного средства делается отметка "ТРАНЗИТ" с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия знаков, которая заверяется подписью должностного лица, выдавшего эти знаки, и печатью. Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок от 5 до 20 суток. В соответствии с п. 33.3. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), при необходимости решение о продлении указанных в пункте 33.1 настоящих Правил сроков, а также о замене регистрационного знака "ТРАНЗИТ" принимается главным государственным инспекторами безопасности дорожного движения субъектов Российской Федерации, районов, городов, округов и районов в городах, его заместителем либо начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом по месту регистрации транспортных средств или по месту их нахождения. Согласно п. 30 вышеназванных Правил, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание. В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009)"О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", в течение срока действия регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные. По смыслу указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков. Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке. Из материалов дела видно, что регистрационные знаки «Транзит» П были выданы 22 декабря 2010 года до 11 января 2011 года, при этом 20 день срока приходится на 10 января 2011 года. Кроме того согласно ответа на запрос ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку осуществляло регистрацию автомототранспортных средств 4, 5, 6, 7, 8 января 2011 года. Однако в период указанного срока П действий о регистрации транспортного средства в установленном законом порядке либо о продлении установленного срока действия регистрационного знака «Транзит» не предпринималось. Правонарушение сотрудником ОГИБДД было выявлено 11 января 2011 года. Таким образом, совокупностью изложенных доказательств объективно подтвержден факт совершения правонарушения Пасынковым В.В., все доказательства соответствуют друг другу, относимы, допустимы, на основании указанных доказательств инспектором ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. обоснованно установлена вина П в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных судом доказательств не вызывает сомнений его виновности. Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Доводы П суд оценивает критически по указанным выше основаниям. Суд считает, что данные доводы П вызваны его заблуждением при исчислении сроков, что не освобождает его от ответственности за совершенное административное правонарушение. Доводы прокурора г. Новокузнецка о том, что период с 01.01.2011 года по 10.01.2011 года является официально выходными днями и гражданин был обязан зарегистрировать транспортное средство до 11.01.2011 года, то следующим за данным периодом день (11.01.2011 года) должен считаться днем окончания срока исполнения обязанности автовладельца, является ошибочным и не основаны на законодательстве. Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Новокузнецка Бальде Е.А. законно и обоснованно, и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.9.Кодекса РФ об административных правонарушения, судья Р Е Ш И Л: Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Новокузнецку Бальде Е.А. ... от 11.01.2011 года о признании виновным П, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей - оставить без изменения, а представление прокурора г. Новокузнецка - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья / подпись / М.А. Полякова Верно. Судья М.А. Полякова