материал № 12-188/2011 РЕШЕНИЕ г. Новокузнецк 22 декабря 2011 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колмакова ...6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колмакова ...7, УСТАНОВИЛ: Колмаков И.А. обратился в суд с жалобой на постановление. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от ... по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление. Свои требования мотивировал тем, что правонарушение, совершенное им является малозначительным. ... он при движении задним ходом на автомобиле ... ... совершил наезд на опору АЗС из профметала. После того, как он обнаружил повреждения, причиненные его автомобилем, он подошел к оператору АЗС и оставил номер своего телефона, для того, чтобы в последствии возместить причиненный ущерб. Спустя некоторое время он с места ДТП уехал, ошибочно полагая, что выполнил предусмотренные в случае ДТП обязанности водителя. Он не собирался скрываться с места ДТП с целью избежать ответственности за причинение вреда. Так же указывает, что он работает водителем в такси, работа для него является единственным источником средств к существованию, у него на иждивении находится дочь девяти лет. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Колмаков И.А. на доводах жалобы настаивал, дополнительно суду пояснил, что у него имеется ребенок ... года рождения, на содержание которого он выплачивает алименты, что умысла на оставление места ДТП не имел, а в судебном заседании у мирового судьи не исследовались обстоятельства совершения им ДТП, его последствия, не исследовалась его личность. Представитель лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - ...4, действующий по устному ходатайству доводы жалобы поддержал. Законный представитель ООО «Кузбасский деловой союз» ...5, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. ... мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка вынесено постановление, в соответствии с которым Колмаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность». Однако, в нарушение требований указанной нормы закона, мировым судьей не указано, какие именно данные о личности правонарушителя он учел, а на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении в материалах дела какие- либо сведения о личности Колмакова И.А. отсутствовали. Кроме того не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, мировым судьей указано о том, что данное правонарушение не является малозначительным и учтена степень общественной опасности содеянного, при этом судом не приведены доводы, по каким основаниям суд пришел к выводу об отсутствии малозначительности и в чем заключается общественная опасность содеянного в данном конкретном случае. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ - 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. Те обстоятельства, что суд не исследовал личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не учел смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ. В связи с тем, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от ..., доводы жалобы Колмакова И.А. о малозначительности судом апелляционной инстанции не рассматриваются. Поскольку судом установлено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Жалобу Колмакова ...8 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить. Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка. Судья (подпись) А.В. Бригадиренко Верно. Судья А.В. Бригадиренко