г. Новокузнецк          29 декабря 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство Кузнецова А.Ю. - Нечаева В.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... (л.м.19)

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется административное производство Кузнецова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ул. Климасенко, 23-47, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Иванина А.В. от 09.08.2011 года о привлечении Кузнецова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Иванина А.В. от 09.08.2011 года Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Согласно постановлению ... в 04-30 часов Кузнецов А.Ю. на ... нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем ... г/н ..., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На постановление мирового судьи подана жалоба, в которой Кузнецов А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие извещение его мировым судьей о месте и времени судебного заседания.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кузнецова А.Ю.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кузнецова А.Ю. - Нечаев В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.м. 19), в судебномзаседании на жалобе настаивал, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав защитника Нечаева В.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Иванина А.В. от 09.08.2011 года является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Иванина А.В. от 09.08.2011 года, Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Из материалов дела видно, что Кузнецов А.Ю. ... в 04-30 часов на ... управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.м.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ... (л.м.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.м.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.м.7), протоколом опроса свидетеля Ер. (л.м.8), протоколом опроса свидетеля Ем. (л.м.9), рапортом (л.м.11).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, допустимость и достоверность, перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей действия Кузнецова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Иванин А.В., на основании имеющихся доказательств законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Кузнецов А.Ю. лишен права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Кузнецова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

Административное наказание назначено Кузнецову А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания мировым судьей учтены в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя.

Доводы жалобы о нарушении прав Кузнецова А.Ю. на защиту в связи с рассмотрением дела в его отсутствие, нельзя признать обоснованными по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что 06.07.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Ю. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ поступило к мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка.

В судебное заседание, назначенное мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка на 15.07.2011 года, 25.07.2011 года, 09.08.2011 года Кузнецов А.Ю. не явился.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Кузнецов А.Ю. был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по адресу указанному им в ходатайстве о направлении дела по подсудности, однако уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой было возвращено мировому судье из почтового отделения в связи с истечением срока хранения (л.м.38). Представитель Кузнецова А.Ю. - Нечаев В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой (л.м.35).

Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Кузнецова А.Ю. имеет место злоупотребление своим правом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Иванина А.В. от 09.08.2011 года о признании виновным Кузнецова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка Иванина А.В. от 09.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о признании виновным Кузнецова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Ю. без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Верно. Судья          А.В.Писарева