Материал ... года

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...        ...

Заводской районный суд ... в составе председательствующего ...2,

С участием помощника прокурора ... ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ...1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

...1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 5.59 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить.

            Судом лицам, участвующим в рассмотрении жалобы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1-25.14 КоАП РФ.

...1 представил в суд заявление о прекращении производства по его жалобе.

Помощник прокурора ... ...3 против прекращения производства по жалобе ...1 не возражает.

Суд считает, что производство по жалобе ...1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не настаивает на ее рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе ...1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья     (подпись) ...2

Верно судья         ...2