Решение от 06.04.2012 г.



Материал № 12-30/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.

при участии:

Кириленко А.Н. ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу .... Личность установлена по паспорту ..., выданному .... ...,

защитника Заборовского Р.В., проживающего по адресу: ..., действующего на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 апреля 2012 года жалобы Кириленко А.Н. на постановление Мировой судья судебного участка №... по делу об административном правонарушении ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, и на протокол АА ... об административном задержании от ..., составленный оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. в отношении Кириленко А.Н. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

установил:

       Постановлением Мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении ..., Кириленко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. был составлен в отношении Кириленко А.Н. протокол АА ... об административном задержании от ..., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

         Кириленко А.Н. обратился в суд с жалобами на постановление Мировой судья судебного участка №... по делу об административном правонарушении ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, и на протокол АА ... об административном задержании от ..., составленный оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. в отношении Кириленко А.Н. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

       Свои жалобы мотивировал тем, что постановление мирового судьи незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: Суд не принял должных мер к установлению личности правонарушителя. Согласно постановлению, правонарушение совершил Кириленко А.Н., ... года рождения, зарегистрированный по адресу ..., имеющий на иждивении .... Заявитель зарегистрирован по адресу ..., детей не имеет. В период задержания неустановленного лица (с 16 часов 59 мин. ... по ...) находился дома. Правонарушений не совершал.

Протокол АА ... об административном задержании от ... считает незаконным в связи с тем, что оперативный дежурный ОП "Заводской" Т.Д.А. так же не принял должных мер к установлению личности правонарушителя. Кириленко А.Н. ... не задерживался, правонарушений не совершал, в связи с чем, наличие в отношении его данного протокола, а также записи в книге учёта сообщений о преступлениях может негативно сказаться на его репутации и карьере.

       В судебном заседании при рассмотрении жалоб, Кириленко А.Н. суду показал, что административное правонарушение он не совершал, а узнал он ем из полученного по адресу прежнего места жительства: ..., где проживает его мама извещения, когда он в настоящее время проживает по адресу ... - ... проживал ранее. Свой паспорт не терял. В период задержания лица представившегося его фамилией в 16 часов 59 мин. ... находился дома.

        Должностное лицо - оперативный дежурный ОП "Заводской" Т.Д.А. суду показал, что ... он находился на дежурстве в ОП "Заводской" ..., куда около 17 часов поступило сообщение о мелком хищении продуктов питания в магазине «...», куда был направлен экипаж отдела вневедомственной охраны, который доставил в дежурную часть отдела полиции "Заводской" мужчину назвавшегося Кириленко А.Н. Как была установлена личность задержанного, он не знает, так как материал оформлял помощник дежурного. Не может утверждать, что это был Кириленко А.Н.. присутствующий в суде.

        Свидетели Ч.А.А. - администратор магазина «...» и Б.Е.А. - продавец магазина «...», давшие аналогичные показания, суду показали, ... они работали в магазине, когда около 17 часов, охраной на кассе был задержан молодой мужчина, худощавого телосложения, высокого роста, пытавшийся похитить блок жевательной резинки, который представился Кириленко А.Н.. Его фамилия, имя, отчество и другие данные были записаны в протокол с его слов, так как при нем не было никаких документов. Задержанного передали приехавшим сотрудникам полиции. Это был не Кириленко А.Н., присутствующий в суде.

       Защитник Заборовский Р.В. суду пояснил, что сотрудники полиции и мировой судья, личность лица совершившего административное правонарушение установили со слов, а не на основании документов.           

      Суд, заслушав защитника, лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, должностное лицо, свидетелей, исследовав представленный отделом полиции «Заводской» материал об административном правонарушении, считает, что жалоба Кириленко А.Н. подлежит удовлетворению.

       Судом установлено, что согласно представленного материала об административном правонарушении, ... был составлен протокол

... об административном правонарушении от ... оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. в отношении Кириленко А.Н., с указанием сведений о нем - ... года рождения, проживающий ..., В графе паспортные данные указан паспорт ..., выдан ... ..., в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КОАП РФ - мелкого хищения в помещении магазина «...» ул. ....

      Согласно адресно-справочной информации в ... проживает один Кириленко А.Н. ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу ..., иных лиц под указанной фамилией, с аналогичным именем, отчеством данных нет.

       Согласно постановления о назначении административного наказания, вынесенного от ... Кириленко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Судом, из пояснений должностного лица - оперативного дежурного ОП "Заводской" Т.Д.А. и свидетелей Ч.А.А. - администратора магазина «...» и Б.Е.А. - продавца магазина «...», установлено, что Кириленко А.Н. ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, работающий в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... .... Личность установлена по паспорту ..., выданному .... ..., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КОАП РФ - мелкого хищения, в помещении магазина «...» ул. ....

       Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, суд считает, что протокол АА ... об административном задержании от ..., составленный оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. в отношении Кириленко А.Н. ... года рождения, проживающего по адресу: ..., паспорт ... выдан ... .... в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ., а так же постановление Мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении ..., которым Кириленко А.Н. ... года рождения, уроженец ..., работающего в ..., ..., имеющего на иждивении ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ... - 70, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, были составлены и вынесены в отношении иного лица, назвавшегося Кириленко А.Н., личность которого не была установлена надлежащим образом, что подтверждается представленной суду адресно-справочной информацией. В связи с чем, указанные протокол и постановление, являются не законными и подлежат отмене.     

      Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

       Протокол АА ... об административном задержании от ..., составленный оперативным дежурным ОП "Заводской" Т.Д.А. в отношении Кириленко А.Н. ... года рождения, проживающего по адресу: ... ..., имеющего паспорт ..., выданный ..., ... ..., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ., отменить.

       Постановление Мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении от ..., в отношении Кириленко А.Н. ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., имеющего паспорт ..., выданный ..., ..., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, отменить.

       Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Кемеровский облсуд, со дня получения копии решения.

Судья                                                             В.В.Богачев