Постановление от 02.03.2012 г. в отношении Очилова Х.И.



Материал № 5-17/2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк        02 марта 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В., (расположенного по адресу: Кемеровская область г. Новокузнецк, ул. Тореза, 22а)

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Очилова Х.И.,а также переводчика У., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ОЧИЛОВА Х.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., состоящего на миграционном учете на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очилов Х.И. совершил административное правонарушение - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, 01.03.2012 года в 10.00 часов по адресу: ... на строительстве магазина «Монетка» гражданин Очилов Х.И. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно выполнял отделочные работы в помещении данного магазина, чем нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

Начальник отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке Рылова Л.В. обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка для рассмотрения вопроса об административном выдворении Очилова Х.И. о привлечении его к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Очилов Х.И. (личность которого установлена на основании паспорта, копия которого представлена в материалах дела) которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Факт совершения им административного правонарушения отрицал, пояснил, что у него имеется патент на работу по Свердловской области. В августе, сентябре и ноябре 2011 г. его уже привлекали за аналогичные правонарушения. Близких родственников - граждан России не имеет.

Инспектор отделения ИК ОУФМС РФ по КО в г. Новокузнецке Булгаков Д.С. в ходе судебного заседания дал суду пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте, имеющимся в материале.

         Вина Очилова Х.И. подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями Булгакова Д.С., а также письменными доказательствами совершения административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении № 165 в отношении     Очилова Х.И. от 01.03.2012 года,

копия паспорта Очилова Х.И., согласно которому он является гражданином ...,

выпиской из информационной базы данных ГУВД по Кемеровской области

Согласно п. 4 ст. 13 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

№ 115-ФЗ от 25.07.2002 года Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Очилов Х.И. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность, а именно в качестве подсобного рабочего на строительстве магазина «Монетка», расположенного по адресу: ... без разрешения на работу в нарушение требований п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Судом достоверно установлено, что Очилов Х.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Доводы Очилова Х.И. о том, что он имеет патент на работу, суд считает необоснованными, поскольку патент на работу у Очилова Х.И. имеется на территории Свердловской области, а согласно п. 8 ст. 13.3 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года Патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение Очиловым Х.И. однородных административных правонарушений, за которые он подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из информационной базы данных ГУВД по Кемеровской области и не оспаривается самим Очиловым Х.И.

Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи. Вместе с тем учитывая, что Очилов Х.И. не имеет разрешения на работу в Кемеровской области, не состоит на миграционном учете в Кемеровской области, не имеет иных легальных средств для существования, в связи, с чем его дальнейшее пребывание на территории РФ невозможно, близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ОЧИЛОВА Х.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, расположенного по адресу: ...

           Штраф должен быть внесен в 30-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения на счет получателя - УФК по Кемеровской области (Управление службы судебных приставов по Кемеровской области)

ИНН 420 507 7474

КПП 420501001

КОД ОКАТО 32431000000

Номер счета получателя платежа: № 401 018 104 000 000 100 07

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043 207 001

Код бюджетной классификации: 32211617000010000140

Копия квитанции об уплате штрафа в трехдневный срок представляется лицом, привлечённым к ответственности, в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно. Судья А.В. Писарева