г. Новокузнецк        20 июня 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., (расположенного по адресу: Кемеровская область г. Новокузнецк, ул. Тореза, 22а)

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наврузова О.О., а также переводчика У.И.М., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Наврузова О.О., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., не состоящего на миграционном учете на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наврузова О.О. совершил административное правонарушение - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, гражданин Республики Узбекистан Наврузов О.О., ... г.р. уроженец ..., адрес: ... прибыл в РФ ... на работу, что указано в миграционной карте. На миграционном учете в г. Новокузнецке состоял по адресу .... Срок пребывания окончен ... По окончании срока пребывания Наврузова О.О. уклонился от выезда из РФ, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

    ... гражданин ... Наврузова О.О. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 и ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета и незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

... при проведении проверочных мероприятий по адресу: ... гр. ... Наврузова О.О. повторно выявлен при осуществлении незаконной трудовой деятельности в РФ в качестве подсобного рабочего.

Наврузова О.О. (личность которого установлена на основании паспорта, копия которого представлена в материалах дела) которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Факт совершения им административного правонарушения не отрицал, пояснил, что он прибыл на территорию РФ .... Работал на Айногул на ее теплицах, выращивал овощи. ... его уже наказывали штрафом сотрудники ФМС. Но он все равно продолжал работать на теплицах, не имея разрешение на работу.

Старший инспектор отделения в ... ОУФМС России по КО в г. Новокузнецке В.С.В. в ходе судебного заседания дал суду пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте, имеющимся в материале.

         Вина Наврузова О.О. подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями В.С.В., а также письменными доказательствами совершения административного правонарушения являются:

рапорт,

протокол об административном правонарушении ... в отношении     Наврузова О.О. от ...,

объяснения от Наврузова О.О.,

выписка из информационной базы данных ГУВД по ...,

адресная справкой;

копия паспорта Наврузова О.О., согласно которому он является гражданином Узбекистана,

копия миграционной карты,

копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина,

копия протокола об административном правонарушении ... от ...,

копия постановления ... по делу об административном правонарушении от ....

Согласно п. 4 ст. 13 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии Р.А. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность, а именно в качестве разнорабочего в тепличном комплексе, расположенного по адресу: ... без разрешения на работу в нарушение требований п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Судом достоверно установлено, что Наврузова О.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение Наврузова О.О. однородных административных правонарушений, за которые он подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из информационной базы данных ГУВД по ... и не оспаривается самим Наврузова О.О., протоколом об административном правонарушении ... от ..., постановлением ... по делу об административном правонарушении от ....

Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи. Вместе с тем учитывая, что Наврузова О.О. не имеет разрешения на работу в ..., не состоит на миграционном учете в ..., не имеет иных легальных средств для существования, в связи, с чем его дальнейшее пребывание на территории РФ невозможно, близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Наврузова О.О., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, расположенного по адресу: ... и по ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                М.А. Полякова