г. Новокузнецк                                                   08 февраля 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Богачев В.В.,

с участием:

Старшего инспектора отделения в Заводском районе ОУФМС РФ по КО

Волох С.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан Ибрагимова ...1, проживающего ...41, состоящим на миграционном учете по адресу: ..., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ходатайств при этом заявлено не было.

       УСТАНОВИЛ:

        Гражданин Республики ..., Ибрагимов ...1, ... года рождения, уроженец Республики ..., ..., села Дезахлы, прибыл в РФ ... с частным визитом. Имеет паспорт гражданина ...: Р ... выданный ... МВ...5. На миграционном учете состоял по адресу: ....

... Ибрагимову С.Б. органом миграционной службы выдан патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц, что в свою очередь дает право на дальнейшее пребывание на территории РФ. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог, подтвержденный квитанцией об оплате налога. Последний платеж Ибрагимовым С.Б. был произведен ... сроком до ...

Если иностранный гражданин не продлил срок действия имеющегося у него патента или им не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока патента. Следовательно, срок пребывания Ибрагимова С.Б. окончен ... По окончании срока пребывания Ибрагимов С.Б. уклонился от выезда из РФ, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Таким образом, установлено, что у гражданина Азербайджана Ибрагимова С.Б. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ.

        В судебном заседании ...4 - Старший инспектор отдела миграционного контроля ОУФМС РФ по КО дал пояснения аналогичные изложенным в определении.

Ибрагимов С.Б.о. от услуг переводчика отказался, суду пояснил, что прибыл в ... ... с частным визитом и состоял на миграционном учете по адресу: ... до .... В ноябре 2011 года оформил патент и на основании патента продлевал срок своего пребывания я в РФ до ... После ... он не оплачивал налог на патент. За пределы РФ в установленном законом сроки не выехал, так как не было средств. Знает, что в настоящее время находится на территории РФ не законно. Понимает, что своими действиями нарушил режим пребывания в РФ.

Письменными доказательствами совершения Ибрагимовым С.Б.о. правонарушения являются: протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимова С.Б.о. от ..., адресная справка на Ибрагимова С.Б.О. о регистрации по адресу: ..., копия паспорта Ибрагимова С.Б.о., с отметкой пересечения границы РФ ..., и согласно которой он является гражданином Азербайджана, копия патента, копии квитанций.

       В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КРФ обАП Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КРФ обАП. административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

         В соответствии ... закон от ... N 115-ФЗ (ред. от ...) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с ...) срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с п. 2 ст.5 и со ст.5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

        Суд, учитывая, что Ибрагимов С.Б.о. находился на территории РФ с ... не законно, в нарушениеп.2 ст.5 и со ст.5.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ... от ..., за пределы РФ не выехал, считает, что Ибрагимов С.Б.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ибрагимовым С.Б.о., административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающего административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.10. 18.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ: