ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 02 августа 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.,
С участием законного представителя юридического лица - Саянкина О.А. (личность установлена на основании паспорта ... г.)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод»,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Ремонтно-механический завод» совершило административное правонарушение - нарушение требований промышленной безопасности.
Так, ООО «Ремонтно-механический завод» находящееся по адресу: 654043 Кемеровская область г. Новокузнецк, шоссе ... нарушило при эксплуатации электромостовых кранов рег. № 11807, 14409 установленных в литейном цехе ООО «РМЗ» требования абз. 8 ч.1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997 г., в части обеспечения проведения диагностики, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и ст. 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00 (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 г. № 87) в части проведения экспертного обследования (диагностирования), включая полное техническое освидетельствование, проводимого специализированными организациями в соответствии с нормативными документами по кранам, отработавшим нормативный срок службы, а именно не провело экспертное обследование (диагностирование) специализированной организацией в соответствии с нормативными документами кранов.
Судом лицам, участвующим в рассмотрении жалобы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1-25.14 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица ООО «РМЗ» с нарушениями согласен. Просит суд не приостанавливать эксплуатацию кранов, поскольку не проведение экспертизы не может повлиять на правильную или неправильную эксплуатацию крана, которая бы могла причинить какой-либо вред здоровью или жизни людей. В настоящее время экспертной организацией проведено экспертное обследование на все вышеуказанные краны. Финансовое положение юридического лица нормальное.
Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Южно-Сибирского управления Ми., допрошенный судом в качестве свидетеля, которому судом права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснил, что в ходе плановой проверки с 20.07.2010 г. по 26.07.2010 г. согласно месячного плана утвержденного и.о. начальником межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского управления по технологическому и экологическому надзору «Ростехнадзора» М. ООО «РМЗ» выявлены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав законного представителя ООО «РМЗ», свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «РМЗ» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, а действия ООО «РМЗ» следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» находящееся по адресу: 654043 Кемеровская область г. Новокузнецк, шоссе ... нарушены при эксплуатации электромостовых кранов рег. № 11807, 14409 установленных в литейном цехе ООО «РМЗ» требования абз. 8 ч.1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997 г., в части обеспечения проведения диагностики, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и ст. 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00 (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 г. № 87) в части проведения экспертного обследования (диагностирования), включая полное техническое освидетельствование, проводимого специализированными организациями в соответствии с нормативными документами по кранам, отработавшим нормативный срок службы, а именно ООО «РМЗ» не провело экспертное обследование (диагностирование) специализированной организацией в соответствии с нормативными документами кранов.
Согласно протокола № 274, составленного Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Южно-Сибирского управления Ми.деятельность вышеуказанных кранов была временно прекращена с 12.00 часов 26.07.2010 года.
Вина в совершение данного правонарушения подтверждается: показаниями свидетеля Ми., а также представленными материалами, а именно:
составленном в отношении ООО «РМЗ»
электромостовых кранов №11807, 14409.
юридического лица от 23.07.2010 года
юридического лица от 19.07.2010 года
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «РМЗ» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, а действия юридического лица, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение требований промышленной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, приняли меры для устранения нарушений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Южно-Сибирского управления не представил суду доказательств того, что указанные ими выше нарушение реально угрожают жизни и здоровью людей.
Суд считает, что оснований для административного приостановления деятельности не имеется, так как судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 3.12 КоАП РФ для административного приостановления деятельности юридического лица. Представитель ООО «РМЗ» суду пояснил, что реальной угрозы жизни и здоровью людей при эксплуатации вышеуказанных кранов в связи с не проведением экспертное обследование, нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении они устраняют.
На основании изложенного суд считает, что юридическое лицо должно быть подвергнуто наказанию в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» находящееся по адресу: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).
Штраф должен быть внесен в 30-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения на счет получателя - УФК по Кемеровской области (Управление Судебного Департамента в Кемеровской области) ИНН 420 705 4289 № 401 018 104 000 0001 0007 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043 207 001 КПП 420 501 001 Код ОКАТО по Заводскому району 324 313 620 00 Код бюджетной классификации: 43811630030030315140.
Копия квитанции об уплате штрафа в трехдневный срок представляется лицом, привлечённым к ответственности, в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. |
При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения. |
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Верно. Судья А.В. Писарева