Постановление от 11.03.2011 г. в отношении Наскова Д.О.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 марта 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,

с участием:

Старшего инспектора отделения в Заводском районе ОУФМС РФ по КО Волоха С.В.

переводчика Бурова Э.С., который предупрежден судом об ответственности за заведомо неправильный перевод.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Наскова Дилшода Одинамахмадовича ... года рождения, гражданина ..., состоявшего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ...56 до ..., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ходатайств при этом заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

Насков Дилшод Одинамахмадович - гражданин ... нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации. Прибыл на территорию РФ, ... в июле 2010 г. С момента прибытия состоял на миграционном учете по адресу: ...56 до 15.10..2010года. Законного источника существования не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ в ... нет. По окончанию разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал, чем нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ... от ... гражданин Таджикистана Насков Д.О. находится на территории РФ незаконно с момента окончания заявленного срока пребывания, т.к. уклонился от выезда из РФ., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное Начальник отдела УФМС России по ... в ... направила в суд материал об административном выдворении Наскова Д.О., заключающемся в самостоятельном выезде.

В судебном заседании Старший инспектор отдела миграционного контроля ОУФМС РФ по КО Волох С.В.. показал, что ... в 10:30 по адресу : ... Насков Д.О. ... г.р., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончании разрешенного срока пребывания. Срок пребывания окончен ... Тем самым Насков Д.О. нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ... от ... и требования ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ., просил подвергнуть Наскова Д.О. административному выдворению, заключающемся в самостоятельном выезде

Насков Д.О. суду пояснил, что прибыл в ... в поисках работы. Согласен с нарушением и представлением ОУФМС РФ по КО.

Письменными доказательствами совершения Насковым Д.О. правонарушения являются: протокол об административном правонарушении в отношении Наскова Д.О. от ... ..., копия паспорта Наскова Д.О., согласно которому он является гражданином Таджикистана, адресная справка на Наскова Д.О.

Суд на основании исследованных доказательств, считает установленным, что Насков Д.О., нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ... от ..., по окончанию заявленного срока пребывания - ..., за пределы РФ не выехал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Насковым Д.О. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, а так же то, что привлекается к административной ответственности по п.1 ст.18.8 КоАП РФ. впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение Наскова Д.О. отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией статьи. Так как Насков Д.О. впервые привлекается к административной ответственности, считает возможным, не применять к нему дополнительное наказание в виде, административного выдворения за пределы Российской Федерации,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Дилшода Одинамахмадовича ... года рождения, гражданина ..., состоявшего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ...56 до ..., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть внесен в 30-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения на счет получателя - УФК по ... (Управление Судебного Департамента в ...) ИНН 420 705 4289, ... ГРКЦ Банка России по ..., БИК 043 207 001, КПП 420 501 001, Код ОКАТО по ... 324 313 620 00, Код бюджетной классификации: 43811630030030315140

Копия квитанции об уплате штрафа в трехдневный срок представляется лицом, привлечённым к ответственности, в Заводской районный суд ....

При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) В.В. Богачев

Верно. Судья В.В. Богачев