П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011года гор. Грозный ЧР Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Шаипова А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Грозного Ибрагимова Э.Р., подсудимого Я., адвоката Дадашева А.С., представившего удостоверение № --- и ордер № --- от 12.08.2011 г., при секретаре Хамзаевой Р.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Я., -- 1984 года рождения, уроженца с. Амангельды Кзылтунского района Кокчетавской области Каз ССР, гр-на РФ, средним образованием, женатого, имеющего четырех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: ЧР, Грозненский район, ---, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Я., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 30 июня 2011 года, в послеобеденное время, около 15 часов дня, Я. с целью получения наркотического средства - гашишное масло из дикорастущих наркотикосодержащих кустов конопли без цели сбыта для личного потребления, приобрел в одном из магазинов в поселке Кирова Заводского района г.Грозного ЧР сгущенное молоко, как необходимое средство при получении наркотического средства, а также взял из дома женский платок, для очистки полученной смеси путем процеживания. После этого Я. пришел в лесополосу, расположенную на территории бывшего завода имени «Анисимова» в Заводском районе г. Грозного Чеченской Республики, где сорвал 3 (три) дикорастущих наркотикосодержащих растения рода «конопля», которые положил в найденное там же металлическое ведро, добавил воду, сгущенное молоко, и на разведенном костре довел до кипячения содержимое ведра, и таким образом около 19 часов получил наркотическое средство - гашишное масло массой 143,2г., которое незаконно хранил до момента, когда 30 июня 2011 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут сотрудниками УФСКН РФ по ЧР указанное наркотическое средство в ходе обследования участка местности в лесополосе на территории указанного бывшего завода, было обнаружено и изъято. Тем самым, Я.., незаконно изготовил, и незаконно хранил наркотическое средство, являющееся, согласно заключения эксперта № 214 от 22.07.2011 года, наркотическим средством – гашишное масло, точно общей массой на момент исследования 143,2 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, Я.., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании Я.. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник Дадашев А.С. заявил, что нарушений прав подсудимого Я.., в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве, допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств он не оспаривает. Препятствий, в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, не имеется. По ходатайству Я. его адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Я.., наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере), в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории тяжким, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере в связи со злоупотреблением препарата конопли, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Привлечение Я. к уголовной ответственности впервые, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, со ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание указанные данные о личности подсудимого, исходя из общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств, причиняющих вред здоровью и материальный ущерб семье, представляющего опасность обществу, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и учитывая, что подсудимый является единственным содержателем семьи, состоящей из жены и четырех малолетних детей, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым назначить Я. наказание в виде лишения свободы условно, находит возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.2 статьи 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. При назначении наказания суд, в соответствии ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает ограничение предела назначаемого подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Я., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Я., обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Я., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло массой 143,2 грамм, а так же женский платок и металлическое ведро хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УФСКН РФ по ЧР, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как не представляющие ценность. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Верховный суд ЧР в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий Шаипов А.М. Копия верна: Судья Шаипов А.М.