Дело № 2-102 /ll РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011г. г.Грозный Заводской районный суд г. Грозного ЧР в составе: председательствующего судьиA.M. Шаипова, при секретаре Р.А-В. Арсахановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудуева Х.Б. к МВД по Чеченской Республике об обязательстве в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. УСТАНОВИЛ: Дулуев X.Б.обратился в суд с исковыми требованиями к МВД по Чеченской Республике об обязательстве ответчика в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», с установлением срока выдачи удостоверения, указывая, что с 24 сентября 2003 года по 27 августа 2004 года проходил службу в должности милиционера полка УВО при МВД по Чеченской Республике и в этот период принимал непосредственное участие в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской Республики. При обращении к руководству МВД по ЧР, ему отказали выдать удостоверение «Ветеран боевых действий», в связи с отсутствием приказа командующего ВОГО и П МВД Российской Федерации. Считает такой отказ не обоснованным, так как факт его участия в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики в период с 24 сентября 2003 года по 27 августа 2004 года подтвержден решением Заводского районного суда г. Грозного от 31 мая 2006 года и таким образом документально подтвержден факт выполнения им задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике. В судебном заседании представитель Дулуева Х.Б. - Тепсаев Р.А., действующий в суде на основании доверенности со всеми правами предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, поддержал требования доверителя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Дадаев Р.В., действующий в суде на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными, ст. 54 ГПК РФ, представил суду письменные возражения и заявил, что ни руководство МВД по ЧР, ни руководство ВОГО и П МВД Российской Федерации на территории СКР РФ не подтверждают наличия сведений о фактическом участии Дулуева Х.Б. в контртеррористических операциях на территории СКР РФ за период с 24 сентября 2003 года по 27 августа 2004 годаВыслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Дулуева Х.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 12, 54 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания на своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В соответствии с перечнем государств, городов, территорий ведения боевых действий с участием граждан России (с изменением от 27.11.2002г. ФЗ №158) Приложения к ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», к ветеранам боевых действий относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, выполнявшие задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года. Приказом МВД России от 07. Мая 2004 года №282 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России», установлено, что основанием для выдачи удостоверения ветерана боевых действий лицам, выполнявшим (выполняющим) задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ с 1 августа 1999 года по настоящее время является факт выполнения ими задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» Истец обосновывает свои требования на основании вступившего в законную силу, решения Заводского районного суда г. Грозного от 31 мая 2006 года, которым он признан участником КТО в период с 24 сентября 2003 года по 27 августа 2004 года и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года № 65 в его пользу взыскано дополнительное денежное вознаграждение в сумме 292902 рублей и зачтен указанный период в срок службы в специальных званиях и выслугу лет (трудовой стаж) для начисления пенсии в льготном исчислении - один месяц службы за три месяца. Согласно ч.2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе, установленные судом факты и правоотношения. Доказательства участия истца было установлено, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Грозного от 31мая 2009 года и потому доказывании не нуждается. В силу приказа МВД РФ от 07.05.2004 г. №282 факт участия истца в контртеррористической операции установлен решением суда и является непосредственным основанием для выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» Срок для принудительного исполнения решения суда установлен ст. 105 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» и в дополнительном установлении срока решения суда необходимости не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дудуева Х.Б. к МВД по Чеченской Республике удовлетворить частично. Обязать МВД по ЧР выдать Дудуеву Х.Б., <дата>1981 года рождения, уроженцу с. Знаменское, Надтеречного района. ЧИАССР удостоверение «Ветеран боевых действий» в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации. В удовлетворении остальной части искового требования отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня вынесения решения. Председательствующий A.M. Шаипов Копия верна: Судья A.M. Шаипов