О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозного в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре Амерхановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахтамировой М.С. к Бисултановой (Абдулкадыровой) Ш.Б. об определении места жительства ребенка и передаче ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Шахтамирова М.С. обратилась в суд с иском к Бисултановой (Абдулкадыровой ) Ш.Б. и просила определить место жительства ее несовершеннолетнего сына Шахтамирова А-М.Ш., <дата> 2005 года рождения, с ней – его матерью Шахтамировой М.С., а также обязать ответчицу передать несовершеннолетнего Шахтамирова А-М.Ш. его матери Шахтамировой М.С.

В судебные заседания, назначенное на 16 мая 2011 года на 15-00 часов и повторно назначенное на 25 мая 2011 года на 14-30 часов, истица Шахтамирова М.С. и ответчица Бисултанова (Абдулкадырова) Ш.Б. не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Явившаяся в судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования г.Грозного Цакаева А.Х., действующая по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на рассмотрении дела в отсутствие сторон не настаивала, против оставления иска Шахтамировой М.С, без рассмотрения не возражала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истица по делу Шахтамирова М.С., а также ответчица Бисултанова (Абдулкадырова) Ш.Б. не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, участвующая по делу представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования г.Грозного Цакаева А.Х. на рассмотрении дела в отсутствие сторон по существу не настаивала, в связи с чем иск Шахтамировой М.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шахтамировой М.С. к Бисултановой (Абдулкадыровой) Ш.Б. об определении места жительства несовершеннолетнего Шахтамирова А-М.Ш., <дата>.2005 г.р. и передаче ребенка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шахтамировой М.С., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: О.В. Мормыло